В Пушкин - Информатика, кибернетика, интеллект

11 Бирюков Б. В., Геллер Е. С. Кибернетика в гуманитарных науках М, 1973. С. 10.

12 См.: Пушкин В. Г. Современный материализм и мировоззренческие аспекты кибернетики//Современный материализм: особенности, проблемы, тенденции Пермь, 1985. С. 119-124.

13 Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М., 1963. С. 35.

14 Афанасьев В. Г. На пути к социальной кибернетике // Кибернетика и диалектика. М., 1978. С. 42.

15 Кибернетику-на службу коммунизму. Т. 5. М., 1967. С. 305.

16 См.: Марков М. Теория социального управления. М., 1978. С. 324.

17 Ср.: Hiebsch H., Vorwerg М. (Lett). Sozialpsychologie. Berlin, 1979. S. 40.

18 Ср.: Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука. Л., 1967.

19 Ср.: У ледов А. К. Об определении социалистических коллективов и исследовании их жизни // Философские науки. 1968. № 5; Он же. Общественная психология и идеология. М., 1985.

20 Проблемы, решение которых состоит в добровольном синтезе индивидуальных целей в одну групповую цель, принятую всеми членами группы, могут быть названы социальными проблемными ситуациями. Они заключают в себе конфликты, которые могут изучаться на моделях (ср.: Hiebsch Н., Vorwerg M. (Lett). Op. cit. P. 419.

21 Марков М. Указ. соч. С. 324-325.

22 См.: Пушкин В. Г. Социальная психология и кибернетика//Социальная психология и философия. Л., 1971. С. 3-12; Он же. Кибернетические принципы самоорганизации. Л., 1974.

23 Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 31.

24 См.: Вельтнер К- Информационно-психологический подход в педагогике// Зарубежная радиоэлектроника. 1968. № 12.

25 Процессы переработки информации могут субъектом не осознаваться. Переработка на неосознаваемом уровне осознанно или неосознанно воспринятой информации с последующим вынесением осознанных решений является важнейшим аспектом теории бессознательного. При этом делаются попытки связать вопросы неосознаваемой переработки информации с идеями современной теории машинного интеллекта (см.: Бассин Ф. В. О некоторых современных тенденциях теории "бессознательного"": установка и значимость // Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Т. 4. Тбилиси, 1985. С. 436- 439; Пушкин В. Г. Психика, сознание, бессознательное // Проблемы сознания в философии и научном познании. Л., 1985. С. 9-10).

26 См.: Klaus G., Liebscher H. Systeme, Informationen, Strategien. Berlin,

1974. S. 228-318.

27 См.: Hiebsch H., Vorwerg M. (Leit). Op. cit.

28 Сэв Л. Марксизм и теория личности. М., 1972. С. 229.

29 Шибутани Т. Кибернетический подход к мотивации // Кибернетические проблемы бионики. Вып. I. M., 1971. С. 141.

30 См.: Пушкин В. Г. Системно-кибернетический подход в социальном познании//Детерминация социального познания. Л., 1983. С. 3-16.

31 См.: Rapoport A. Philosophie heute und morgen. Einfiihrung ins opera-tionale Denken. Darmstadt, 1971.

32 Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 278.

33 Ср.: Главек А. Буржуазные мировоззренческие интерпретации научно-технического прогресса//Вопросы философии. 1972. № 9. С. 43-44.

34 Марков М. Указ. соч. С. 317.

35 См.: Пушкин В. Г. Кибернетические принципы самоорганизации. Л., 1974.

36 Дубровский Д. И. Исследование самоорганизующихся систем и глобальные проблемы современности//Философские науки. 1978. № 2. С. 133.

37 Афанасьев В. Г. Динамика социальных систем//Коммунист, 1980. № 5. С. 59.

38 Klaus G. Beitrage zu philosophischen Problemen der Einzelwissenschaften. Berlin, 1978. S. 110.

39 Афанасьев В. Г. Указ. соч. С. 68.

40 Там же.

41 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27. С. 402-403.

42 Там же. Т. 3. С. 3.

43 Сэв Л. Указ. соч. С. 399.

44 Гибш Г., Форверг М. Введение в марксистскую социальную психологию М., 1972. С. 68.

45 См.: Пушкин В. Г. Саморазвитие индивида и социальная детерминация // Социальная психология и философия. Л., 1975. С. 101-117.

46 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 424.

47 Гибш Г., Форверг М. Указ. соч. С. 66-67.

48 "Психологический прогресс" (термин Л. Сэва) - увеличение основного фонда способностей индивида.

49 См.: Афанасьев В. Г. О системном подходе в социальном познании// Вопросы философии. 1973. № 6. С. 109.

50 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 710.

51 В структурном плане (в отличие от генетического), конечно, необходимо говорить о первичности общества и вторичности социализирующейся личности.

52 Сэв Л. Указ. соч. С. 112.

53 Ср.: Okun В. Gesellschaftlicher und individueller Erkenntnisprozess DZfPh, 1973. H. 9. S. 1090.

54 Парыгин Б. Д. Структура личности // Социальная психология и философия. Л., 1971. С. 147.

55 "Личность, - пишет С. Попов, - это единство сознания и поведения" (Попов С. Сознание и социальная среда. М., 1979. С. 58).

56 См.: Пушкин В. Г. Личность: сознание, поведение и развитие//Проблемы развития целостности личности. Л., 1984. С. 10-21.

57 Хотя более точное рассмотрение эмоциональности в теории эмоционального поведения устанавливает зависимость ее от выполнения потребностей в реальном масштабе времени, то есть объясняет связь эмоций с социальным взаимодействием.