Олег Буткевич: Красота

60 Там же, с. 218, 219.

61 Досократики. Ч. 3. Казань, 1919, с. 34, 35.

62 Там же, с. 35.

63 Цит. по: В. П. Шестаков. Гармония как эстетическая категория, с. 28, 29.

ЧАСТЬ II

Глава третья

I Современная книга по эстетике. Антология, с. 266.

1 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5. М., 1966, с. 275, 276.

3 См.: Н. А. Дмитриева. Художественный образ как форма отражения действительности. В кн.: Очерки марксистско-ленинской эстетики. М., 1900, с. 106.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, с. 566.

5 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, с. 160.

6 Там же, т. 29, с. 330.

7 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, с. 718.

8 Цит. по: Ю. Антомонов, В. Харламов. Кибернетика и жизнь. М., 1968, с. 238.

9 Афоризмы (по иностранным источникам). М., 1966, с. 104.

10 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, с. 131.

11 В. Г. Белинский. Поли, собр. соч., т, 5. М., 1954, с. 319

12 Досократики. Ч. 3, с. 36.

13 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 13S.

14 См.: Иммануил Кант, Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 327— 329.

15 История эстетики. Т. 2, с. 452.

16 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 119.

17 Очерки марксистско-ленинской эстетики, с. 171.

Глава четвертая

1 А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. И. М., 1949, с. 37.

2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 194.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23. М., 1960, с. 51, 52.

4 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 199.

5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 496.

8 Там ж е, с. 561.

7 Н. Винер. Я — математик. М., 1964, с. 311.

8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 12, с. 718.

9 Там же.

10 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 240.

11 История эстетики. Т. 1, с. 290.

12 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 593, 594.

13 Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 30. М., 1951, с. 79.

14 Л. Н. Столович. Эстетическое в действительности и в искусстве, с. 58.

15 Л. А. 3еленов. Процесс эстетического отражения, с. 31.

16 Ю. А. Филяиьев. Сигналы эстетической информации. М., 1971, с. 30.

17 К. М. Кантор. Красота и польза. М., 1967, с. 47.

18 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 566.

19 Эстетическое, с. 193.

20 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 121.

21 Там же, с. 140.

22 К, Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 188, 189.

23 Н. Винер. Я — математик, с. 81.

24 К. М. Кантор. Красота и польза, с. 6.

25 Там же, с. 18.

24 Там же, с. 24.

27 Там же, с. 53.

28 Там же, с. 48.

29 Там же, с. 53.

30 Там же, с. 56.

31 Там же, с. 64.

ЧАСТЬ III

Глава пятая

1 См., например: В. Ф. Асмус. Иммануил Кант. М., 1973, с. 396—429, 441, 442, 462—464.

2 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 64.

3 Иммануил Кант. Соч. в 6-ти т. Т. 5, с. 305.

4 М. А. Лифшиц. Эстетическое учение Маркса — Энгельса — Ленина. — В кн.: История эстетики. Т. 5. М., 1970, с. 25.

5 Цит. по: В. Ф. Асмус. Иммануил Кант, с. 428.

6 Г. В. Ф. Гегель. Эстетика. Т. 1, с. 66.

7 Там же.

8 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 303, 304.

9 Иммаиуил Кант. Из опубликованные посмертно материалов к курсу логики. — Цит. по: История эстетики. Т. 3. М., 1967, с. 76.

10 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 567.

11 См.: К. Маркс. Теории прибавочной стоимости. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. 1, с. 278—282.

12 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 411.

13 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 592.

14 Там же, с. 588.

15 Г. Недошивин. К вопросу о сущности эстетического. — В сб.: Вопросы эстетики. М., 1958, с. 46.

16 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, с. 487.

17 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, с. 195.

18 См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 29, с. 43—64.

19 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 588.

20 Книга о живописи мастера Леонардо да Винчи, живописца и скульптора флорентийского. [М]. 1934, с. 118.

21 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 594

22 М. Л. Михайлов. Соч. в 3-х т. Т. 3. М., 1958, с. 100.

23 И. П. Эккерман. Разговоры с Гете. М.—Л., 1934, с. 237.

24 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, с. 44.

25 И. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. 2, с. 92.

26 См.: М. А. Антонович. Избранные философские соч. М., 1945, с. 264.

27 Н. А. Добролюбов. Полн. собр. соч., т. 2. М., 1935, с. 222.

28 Герберт Рид. Распад формы в современном искусстве. — Studio International, 1965, апрель, перевод Е. В. Липинской.

29 Ц. Г. Арзакаиьян. Трактовка гуманизма в современных буржуазных копцепциях культуры и цивилизация. — В кн.: От Эразма Роттердамского до Бертрана Рассела. М., 1969, с. 121, 122.

30 Б. Спиноза. Избранные произведения. Т. 1. М., 1957, с. 400.

31 Стендаль. Собр. соч. в 15-ти т. Т. 6. М., 1959, с. 185.

32 Федерико Гарсиа Лорка. Об искусстве. М., 1971, с. 77, 90.

33 Г. Недоганвип, Теоретические проблемы современного изобразительного искусства. М., 1972, с. 94.

Глава шестая

1 Вопросы эстетики, с. 108.

2 Цит. по: А. Михайлова. О художественной условности. М., 1970, с. 81.

3 В. Г. Короленко. Собр. соч. в 10-ти т. Т. 10. М., 1956, с. 218.