Шопенгауэр Артур
Введение в философию; Новые паралипомены; Об интересном
Артур Шопенгауэр
Введение в философию; Новые паралипомены; Об интересном
Сборник включает работы, написанные в стиле афоризмов и кратких эссе ("Новые паралипомены", "Об интересном"), а также "Введение в философию", представляющее собой краткий набросок университетского курса лекций, в котором схематично, но вполне доступно дается целостное представление о философской концепции Шопенгауэра.
Для широкого круга читателей.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ
Часть первая. Теория общего представления и познания
Часть вторая. Метафизика природы
Часть третья. Метафизика прекрасного
Часть четвертая. Метафизика нравов
НОВЫЕ ПАРАЛИПОМЕНЫ: ОТДЕЛЬНЫЕ,
НО СИСТЕМАТИЧЕСКИ ИЗЛОЖЕННЫЕ МЫСЛИ
О РАЗНОГО РОДА ПРЕДМЕТАХ (1810-1860)
Глава I О философии и ее методе
Глава II К истории философии
Глава III К логике и диалектике
Глава IV Мысли об интеллекте вообще и во всяком к нему отношении
Глава V О противоположности вещи в себе и явления
Глава VI К философии и науке природы
Глава VII К этике
Глава VIII К учению о праве и политике
Глава IX К учению о неразрушимости нашего истинного существа смертью
Глава X К учению о ничтожности существования
Глава XI К учению о страдании мира
Глава XII О самоубийстве
Глава XIII К учению об утверждении и отрицании воли к жизни
Глава XIV О религии
Глава XV К метафизике прекрасного и эстетике
Глава XVI О суждении, критике, одобрении и славе
Глава XVII Об учености и ученых
Глава XVIII О писательстве и стиле
Глава XIX О языке и словах
Глава XX Психологические замечания
Глава XXI О житейской мудрости
Глава XXII ???: О самом себе
ОБ ИНТЕРЕСНОМ
ГЛОССАРИЙ
3
ВВЕДЕНИЕ В ФИЛОСОФИЮ
ВСТУПЛЕНИЕ О МОИХ ЛЕКЦИЯХ И ИХ ПЛАНЕ
Я объявил [1] "Основы общей философии" и должен поэтому в одном курсе изложить все то, что обыкновенно излагается, как теория познания вообще, как логика, как метафизика природы, метафизика нравов, или этика, учение о праве, метафизика прекрасного, или эстетика, в соответствующем числе курсов.
1 Зимний семестр 1820/21 г.
Не в моем произволе, а в природе философии кроется причина того, что я соединяю в одно целое обычно расчленяемый материал и этим чрезмерно увеличиваю количество работы, которую я должен выполнить в пределах данного времени. Согласно с результатами, к которым привели меня мои занятия и мои исследования, единство и внутренняя связь присущи философии более, чем какой-либо другой науке; все ее части так же связаны одна с другой, как части органического тела; поэтому их, как и члены органического тела, нельзя отделять от целого и выкладывать, как laceгa membra, которые вне связи производят отталкивающее впечатление, - не жертвуя их важностью и понятностью их назначения. Представьте себе одаренное способностью познания существо, которое никогда не видало человеческого тела и которому показывают затем порознь и один после другого члены этого тела: разве может подобное существо получить правильное представление о целом человеческом теле или хотя бы даже об отдельном его члене? Как могло бы оно понять значение и цель кисти руки, не видя ее на руке, или значение руки, не видя ее прикрепленной к плечу? и т.д. Совер
4
шенно то же видим мы и в философии. Философия - это познание истинной сущности нашего мира, в котором существуем мы и который существует в нас, то познание мира в общем и целом, свет которого, однажды воспринятый, освещает затем и все отдельное, что бы ни встретилось каждому в жизни, и открывает его внутреннее значение. Поэтому философское познание нельзя дробить, излагать и усваивать по частям.
Я не могу говорить о формах мышления, т.е. абстрактного познания, служащего предметом логики, не сказав предварительно о созерцательном познании, с которым абстрактное находится всегда в тесной связи, следовательно, я не могу основательно и исчерпывающим образом изложить учения логики, не рассмотрев и не расчленив на части нашу познавательную способность в ее целом, а вместе с тем и созерцательное познание и его формы, пространство, время, причинность, - благодаря чему я попадаю уже в область, называемую метафизикой. Но если, далее, я говорю о созерцательном познании как таковом, то я рассматриваю весь мир лишь постольку, поскольку он содержится в нашей голове, т.е. лишь как чистое представление, и показываю, что всякий объект, всякий предмет может существовать лишь как представление в известной способности представлять, в известном субъекте.
Читать дальше