Джозеф Стиглиц: Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения?

Хотя связь между неравенством и макроэкономическими результатами длительное время была главной проблемой моих теоретических изысканий и политической активности, лишь теперь, наконец, ее важность получила должное признание (в том числе и Международным валютным фондом). В связи с этим я хочу поблагодарить за сотрудничество моих коллег из Колумбии Брюса Гринвальда и Хосе Антонио Окампо, а также Комиссию экспертов по реформированию международной валютной и финансовой систем, учрежденную при президенте Генеральной Ассамблеи ООН, в которой я был председателем [7] Комиссия включала в себя, помимо собственных членов, также Хосе Антонио Окампо, Роба Джонсона и Жан-Поля Фитусси. Отчет Комиссии можно прочесть в «The Stiglitz Report: Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis» (Отчет Стиглица: Реформирование международных монетарной и финансовой систем на пороге глобального кризиса»), New York: The New Press, 2010. Я сопредседательствовал с Жан-Полем Фитусси и Амартием Сен в Международной комиссии измерений экономических показателей и общественного прогресса, где указывал на многочисленные грани благосостояния, не учитываемые ВВП. Многие из идей Комиссии отражены в эссе, содержащихся в этой книге. Работа Комиссии теперь продолжает OECD. Отчет комиссии можно прочесть в Дж. Ю. Стиглиц, Ж. Фитусси, А. Сен, «Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up» (Неправильная оценка: почему ВВП не улучшает уровень жизни), New York: The New Press, 2010. .

Каждый, кто сегодня работает в области неравенства, также многим обязан Эммануэлю Саезу и Томасу Пикетти, чья кропотливая работа произвела на свет так много информации, вскрывшей проблему неравенства в США и во многих других странах. Другие ведущие ученые, чье влияние можно будет проследить в этой книге, – это Франсуа Бургиньон, Бранко Миланович, Пол Крюгман и Джеймс Гэлбрейт [8] Более полный список людей, внесших неоценимый вклад в мою работу, содержится в издании в бумажном переплете книги «Цена неравенства». .

Когда Каллен Мерфи, будучи в то время редактором The Atlantic Monthly, убедил меня написать о некоторых моих впечатлениях о Белом доме (статья «Бурные девяностые», которая в итоге привела к созданию моей второй книги для более широкого круга читателей) [9] «The Roaring Nineties» (Ревущие девяностые), Atlantic Monthly, октябрь 1992, послужила основой для «The Roaring Nineties: A New History of the World’s Most Prosperous Decade» (Бурные девяностые: новая история самого благоприятного периода в мире), New York: W. W. Norton, 2003. , я получил не только возможность выразить идеи, которые обдумывал несколько лет, но также ответить на вопрос: «Могу ли я выразить сложные идеи так, чтобы они стали доступны большой аудитории? Многие из моих научных работ я писал в соавторстве; отношения между писателем и редактором имеют с этим нечто общее, но в чем-то отличаются. У каждого из нас своя особая роль. Редактор знает о читателях столько, что я и представить себе не могу. И я ценю тот вклад, который вносит хороший редактор, оформляя статью. Хорошие редакторы помогают автору донести мысль, одновременно улучшая изложение и, в некоторых случаях, повышая интерес к теме.

После статьи «Бурные девяностые» я написал несколько других для The Atlantic Monthly, а когда Каллен Мерфи перешел в Vanity Fair, он продолжил делать мне предложения о написании статей. Одна из них, «Дураки от капитализма» (включенная в этот сборник), написанная в преддверии и после начала Великой рецессии, выиграла престижную награду Геральда Лоэба за выдающуюся публицистику. Несомненно, под влиянием Каллена я сделал большой шаг в своем писательском мастерстве.

Он тесно сотрудничал со мной, когда я писал все статьи для Vanity Fair, четыре из которых приведены в данной книге. Но что еще более важно для этого сборника – он помогал мне и неустанно трудился вместе со мной над статьей «Из Одного процента, Одним процентом, для Одного процента», которая, в свою очередь, послужила началом книги «Цена Неравенства», а затем и этой книги. Название статьи предложил Грейдон Картер; впоследствии «Мы – 99 процентов» стала слоганом движения «Захвати Уолл-стрит», символизирующим великое разделение в американском обществе.

Сотрудничество с Project Syndicate, Vanity Fair, The New York Times и многими другими СМИ, отраженное в статьях, собранных в этой книге, дало мне возможность выразить свои взгляды на то, что происходило в мире. Оно также давало мне возможность самому выбирать темы и обдумывать ответы, потому, возможно, они более вдумчивы, чем у тех, кому приходится выражать свое мнение по целому ряду тем в воскресных утренних передачах.