+ Отношения между ветвями власти и сравнение административных весов (игра в "кто главнее")
+ Некоторые возможные действия на рынке административных весов
+ Административные веса в межгосударственных отношениях
+ Отношения между иерархиями власти и другими реальностями государственной жизни
+ Сравнение административных систем США и России + ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ И ЯЗЫКОВ ОСМЫСЛЕНИЯ ЖИЗНИ ПРИ ТРАНСФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЫНКА
+ Специфика социальной стратификации социалистического общества
+ Функционеры, диссиденты и обыватели как идеальные типы. Языки общения
+ Формальное представление отношений между стратами и диалектами
+ Диалекты социалистического языка
+ Компоненты функционального диалект (элементы деревянного языка)
+ Элементы диссидентского диалекта (компоненты языка истины)
+ Компоненты обыденного диалекта. Люди в языковой среде перестройки
+ Деструкция социального и лингвистического пространства в ходе перестройки + ПОЛИТИЧЕСКАЯ САМООРГАНИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-РЫНОЧНОГО ОБЩЕСТВА
+ Политика и политическое мышление в социалистическом и постсоциалистическом обществах
+ Мифологемы и идеологемы
+ Социалистические мифологемы
+ Формальное представление структуры мифологем
+ Перестройка как попытка реализация мифологем
+ Формальное представление распада мифологем и формирования частичных идеологем
+ Контуры политической системы постперестроечного общества
+ Выборы декабря года как этап становления структуры нового мифологического пространства
+ Прогноз результатов выборов президента России + ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ КАК АДМИНИСТРАТИВНО-РЫНОЧНЫЙ ТОВАР
+ Генезис интеллигенции
+ Структура интеллигенции
+ Интеллигентские административные рынки
+ Торг на интеллигентском административном рынке
+ Интеллигентская эстетика
+ Интеллигентская гносеология
+ Интеллигентские онтология и этика + ЗАКЛЮЧЕНИЕ + СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ + УКАЗАТЕЛЬ РИСУНКОВ
------------------------------------------------------------------------------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЫНОК
Советологическое представление об устройстве СССР и понятие административного рынка
Существуют две считающихся научными точки зрения на то состояние СССР и России, которое было разрушено в ходе перестройки и монетарной революции. Согласно первой точке зрения - почти общепринятой в среде советологов и выраженной У. Черчиллем в афоризме "В России все запрещено, а то, что разрешено, обязательно", в СССР была тоталитарная система с плановой экономикой. Однако это точка зрения не выдерживает сколь нибудь серьезной экономической и политической критики, поскольку не представима в понятиях соответствующих областей знания. Советология умерла вместе с СССР, а профессиональные экономисты и социологи рассматривают соответствующие институты социализма не как тоталитарные. Любой человек, выросший при социализме, понимает, что он жил вовсе не при тоталитарном режиме, а в стране, где можно было практически все, но при определенных условиях.
Вторая точка зрения, претендующая на научность, представлена теорией административно-командной системы Г.Х. Попова, которая не более чем распространение мифологизированных представлений об идеальной бюрократии на советскую реальность. Административные методы, а тем более приказы, как известно, были неэффективны при управлении советской реальностью, во всяком случае в последние десятилетия ее существовования. Бюрократии как социального слоя в СССР не было, как нет его и в России.
С точки зрения, развиваемой в этой работе, в СССР и наследовавших ему государствах существует реальность, которую удобнее всего называть административным рынком, то есть жестко, но многомерно иерархизированной синкретичной системой (где экономическая и политическая компоненты даже аналитически не могли быть разделены), в которой социальные статусы и потребительские блага конвертируются друг в друга по определенным отчасти неписанным правилам, меняющимся во времени.
Существовали разные варианты административного рынка, которые в общем соответствовали организационным формам, специфичным для времен правления Хрущева, Брежнева и Андропова. Они различались между собой тем, на каких ресурсах они основывались и какие статусы и ценности становились предметом административного торга.
Мифологема "период застоя", которой обозначается последние десятилетия существования социалистического государства, скрывает чрезвычайно развитую социальную реальность, в которой понятийный аппарат теории административного рынка позволяет аналитически выделить пространственную и временную компоненты, рафинированную социальную структуру и утонченную (хотя и предельно извращенную) идеологию. Естественно, что это вовсе не те социальное пространство и время, социальная структура и идеология, которые рассматриваются в теориях классической и марксистской социологии.
Читать дальше