Станислав Дробышевский - Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой

Здесь есть возможность читать онлайн «Станислав Дробышевский - Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Жанр: Биология, Прочая научная литература, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Золотая середина — это не самый банальный момент, это не унылость, не скука повседневности. Второй том «Палеонтологии антрополога» продолжает историю живого прошлого Земли. В новом издании рассказывается о жизни мезозоя (триаса, юры и мела) — самой известной и впечатляющей эры. Время, ставшее символом палеонтологии, образцом прошлого. Пришло время реализовывать наработанные потенциалы, спокойно и взвешенно доводить до логического конца палеозойские заделы. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Конфуциусорнисы, энанциорнисы и птицы осваивали новый класс экологических ниш, причём весьма разнообразный и сложный, — кроны деревьев. Казалось бы, тут-то и место-время-возможность развиться уму-разуму. Но птицы, на свою беду, научились летать. А это наложило мощнейшее ограничение на вес мозга. Летающее существо должно быстро — в течение одного сезона — взрослеть, так что залогом успеха становятся инстинкты, а обучение уходит на второй план. Для полёта нужен мощнейший обмен веществ, слишком много усилий уходит на добывание еды, на размышления о сущем и общение с друзьями времени совсем не остаётся. Да и размножение яйцами не слишком способствует социализации: есть такая гипотеза, что забота о потомстве у живородящих зверей завязана на умилении родителей мимимишными детками, а проявлять нежность к яйцам сложнее (вопрос, впрочем, крайне спекулятивный, философский и трудно проверяемый, спорить тут можно до посинения, а как проверить?). Слава эволюции, хоть до какой-то заботы о потомстве, стайности и уровня иерархичности дошли, и на том спасибо.

Среди самих млекопитающих тоже было много претендентов на мировое господство. Весь мел преобладали многобугорчатые, под конец периода развернулись сумчатые. Раз бандикуты развили плаценту, хотя бы и несовершенную, значит и другие вполне могли. Если бы не подкосившее сумчатых вымирание, они могли бы усовершенствоваться, прочно занять древесную экологическую нишу и не дать возникнуть приматам. Так бы до сих пор по деревьям на всей планете лазили опоссумы, коалы и древесные кенгуру, а цепочка событий, ведущих к разуму, вообще не реализовалась бы.

Плацентарные тоже были довольно разнообразны. Отличные альтернативные кандидаты на развитие своей разумной ветви — адаписорикулиды; возможно, впрочем, они и так наши предки.

Гадать, как оно могло бы быть, если бы да кабы, можно долго. А меж тем история пошла дальше своим путём. Наступил кайнозой…

Библиография

ТРИАС

Красилов В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений. М., Наука, 1989, 264 с.

Шишкин М.А. Эволюция древних амфибий (Plagiosauroidea). М., Наука, Труды Палеонтологического Института, Т.225, 1987, 143 с.

Ascarrunz E., Rage J.-C., Legreneur P. et Laurin M. Triadobatrachus massinoti , the earliest known lissamphibian (Vertebrata: Tetrapoda) re-examined by µCT-Scan, and the evolution of trunk length in batrachians // Contributions to Zoology, 2016, V.58, № 2, pp.201–234.

Bajdek P., Owocki K. et Niedźwiedzki G. Putative dicynodont coprolites from the Upper Triassic of Poland // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2014, V.411, pp.1–17.

Baron M.G., Norman D.B. et Barrett P.M. A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution // 2017, Vol.543, Nature, pp.501–506.

Bowden A.J., Tresise G.R. et Simkiss W. Chirotherium , the Liverpool footprint hunters and their interpretation of the Middle Trias environment // Geological Society, London, Special Publications, 2010, V.343, pp.209–228.

Britt B.B., Dalla Vecchia F.M., Chure D.J., Engelmann G.F., Whiting M.F. et Scheetz R.D. Caelestiventus hanseni gen. et sp.nov. extends the desert-dwelling pterosaur record back 65 million years // Nature Ecology & Evolution, 2018, V.2, № 9, pp.1386–1392.

Cavin L., Mennecart B., Obrist C., Costeur L. et Furrer H. Heterochronic evolution explains novel body shape in a Triassic coelacanth from Switzerland // Scientific Reports, 2017, V.7, № 1, p.13695. Foreyia maxkuhni

Chen X.H., Motani R., Cheng L., Jiang D.Y. et Rieppel O. A carapace-like bony ‘body tube’ in an Early Triassic marine reptile and the onset of marine tetrapod predation // PLoS ONE, 2014, V.9, № 4, p.e94396. Parahupehsuchus longus

Chen X.-h., Motani R., Cheng L., Jiang D.-y. et Rieppel O. A new specimen of Carroll’s mystery hupehsuchian from the Lower Triassic of China // PLoS ONE, 2015, V.10, № 5, №e0126024. Eretmorhipis carrolldongi

Cheng L., Chen X.H., Shang Q.H. et Wu X.C. A new marine reptile from the Triassic of China, with a highly specialized feeding adaptation // Naturwissenschaften, 2014, V.101, № 3, pp.251–259. Atopodentatus unicus

Chun L., Rieppel O., Cheng L. et Fraser N.C. The earliest herbivorous marine reptile and its remarkable jaw apparatus // Science Advances, 2016, V.2, № 5, №e1501659. Atopodentatus unicus

Dalla V. et Fabio M. Anatomy and systematics of the pterosaur Carniadactylus (gen. n.) rosenfeldi (Dalla Vecchia, 1995) // Rivista Italiana de Paleontologia e Stratigrafia, 2009, V.115, № 2, pp.159–188.

Dalla V., Fabio M., Wild R., Hopf H. et Reitner J. A crested rhamphorhynchid pterosaur from the Late Triassic of Austria // Journal of Vertebrate Paleontology, 2002, V.22, № 1, pp.196–199. Austriadactylus cristatus

Desojo J.B., Heckert A.B., Martz J. et Parker W.G. Aetosauria: a clade of armoured pseudosuchians from the Late Triassic continental beds // Geological Society London Special Publications, 2013, V.379, № 1, pp.203–239.

Dzik J. et Sulej T. An early Late Triassic long-necked reptile with a bony pectoral shield and gracile appendages // Acta Palaeontologica Polonica, 2016, V.64, № 4, pp.805–823. Ozimek volans

Eldijk van T.J.B., Wappler T., Strother P.K., Weijst van der C.M.H., Rajaei H., Visscher H. et Schootbrugge van de B. A Triassic-Jurassic window into the evolution of Lepidoptera // Science Advances, 2018, V.4, №e1701568, pp.1–7.

Evans S.E. et Borsuk-Bialynicka M. A stem-group frog from the Early Triassic of Poland // Acta Palaeontologica Polonica, 1998, V.43, № 4, pp.573–580. Czatkobatrachus

Fiorelli L.E., Ezcurra M.D., Hechenleitner E.M., Arganaraz E., Taborda J.R.A., Trotteyn M.J., Baczko von M.B. et Desojo J.B. The oldest known communal latrines provide evidence of gregarism in Triassic megaherbivores // Scientific Reports, 2013, V.3, № 3348, pp.1–7. Латрины

Fraser N.C., Olsen P.E., Dooley A.C. et Ryan T.R. A new gliding tetrapod (Diapsida:? Archosauromorpha) from the Upper Triassic (Carnian) of Virginia // Journal of Vertebrate Paleontology, 2007, V.27, № 2, pp.261–265.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой»

Обсуждение, отзывы о книге «Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x