Андрей Журавлёв - Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Журавлёв - Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Биология, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Если бы не живые существа, Земле была бы уготована унылая участь Марса. Именно разные организмы — от бактерий до цветковых растений и млекопитающих — превратили третью планету от Солнца в обитаемый мир, создали ее нынешнюю атмосферу, значительно повлияли на состав Мирового океана и каменной оболочки — литосферы. Никакие существенные запасы полезных ископаемых — от органических угля и нефти до, казалось бы, инертного золота — не могли бы образоваться без влияния живых существ.
О том, как формировалась наша планета — такая, какой мы ее знаем, — книга Андрея Журавлева, палеонтолога, доктора биологических наук, профессора кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ.

Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Dornbos S. Q., Bottjer D. J., Chen J. 2005. Paleoecology of benthic metazoans in the Early Cambrian Maotianshan Shale biota and the Middle Cambrian Burgess Shale biota: evidence for the Cambrian substrate revolution // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 220, 47–67.

Droser M. D., Finnegan S. 2003. The Ordovician Radiation: A follow-up to the Cambrian Explosion? // Integrative and Comparative Biology , 43, 178–84.

Duan Y. et al. 2014. Reproductive strategy of the bradoriid arthropod Kunmingella douvillei from the Lower Cambrian Chengjiang Lagerstätte, South China // Gondwana Research , 25, 983–90.

Dunne J. A., Williams R. J., Martinez N. D., Wood R. A., Erwin D. H. 2008. Compilation and network analyses of Cambrian food webs // PLoS Biology , 6 (4), e102. DOI: 10.1371/journal.pbio.0060102

Esteve J., Hughes N. C., Zamora S. 2011. Purujosa trilobite assemblage and the evolution of trilobite enrollment // Geology, 39, 575–8.

Gámez Vintaned J. A., Liñán E., Navarro D., Zhuravlev A. Yu. 2017. The oldest Cambrian skeletal fossils of Spain (Cadenas Ibéricas, Aragón) // Geological Magazine. DOI: 10.1017/S0016756817000358

Harper D. A. T., Zhan R., Jin J. 2015. The Great Ordovician Biodiversification Event: Reviewing two decades of research on diversity’s big bang illustrated by mainly brachiopod data // Palaeoworld. 24, 75–85.

Haug J. T., Waloszek D., Haug C., Maas A. 2010. High-level phylogenetic analysis developmental sequences: The Cambrian † Martinssonia elongata , † Musacaris gerdgeyeri gen. et sp. nov. and their position in early crustacean evolution // Arthropod Structure & Development , 39, 154–73.

Haug J. T., Waloszek D., Maas A., Liu Y., Haug C. 2012. Functional morphology, ontogeny and evolution of mantis shrimp-like predators in the Cambrian // Palaeontology , 55, 369–99.

Haug J. T., Caron J.-B., Haug C. 2013. Demecology in the Cambrian: synchronized molting in arthropods from the Burgess Shale // BMC Biology , 11, 64. DOI: 10.1186/1741-7007-11-64

Hints O. et al. 2010. Biodiversity patterns of Ordovician marine microphytoplankton from Baltica: Comparison with other fossil groups and sea-level changes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 294, 161–73.

Holland P. W. H. 2015. Did homeobox gene duplications contribute to the Cambrian explosion? // Zoological Letters , 1, 1. DOI: 10.1186/s40851-014-0004-x

Janvier P. 1996. Early Vertebrates. Oxford: Oxford Univ. Press, 393 p. ( Oxford Monographs on Geology and Geophysics , 33).

Klemetsen A. 2010. The charr problem revisited: exceptional phenotypic plasticity promotes ecological speciation in postglacial lakes // Freshwater Reviews , 3, 49–74.

Kowalewski M., Kelley P. H., eds. 2002. The Fossil Record of Predation // Paleontological Society Papers , 8, 1–398.

Kröger B., Vinther J., Fuchs D. 2011. Cephalopod origin and evolution: A congruent picture emerging from fossils, development and molecules // Bioessays , 33, 602–13.

Krumbein W. E., Paterson D. M., Stal L. J., eds. 1994. Biostabilization of Sediments. Oldenburg: Bibliotheks und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität, 526 p.

Lamsdell J. C., Hoşgör I., Selden P. A. 2013. A new Ordovician eurypterid (Arthropoda: Chelicerata) from southeastern Turkey: Evidence for a cryptic Ordovician record of Eurypterida // Gondwana Research , 23, 354–66.

Lee M. S. Y., Soubrier J., Edgecombe G. D. 2013. Rates of phenotypic and genomic evolution during the Cambrian Explosion // Current Biology , 23, 1889–95.

Lenton T. M. et al. 2014. Co-evolution of eukaryotes and ocean oxygenation in the Neoproterozoic era // Nature Geoscience , 7, 257–65.

Logan G. A. et al. 1995. Terminal Proterozoic reorganization of biogeochemical cycles // Nature , 376, 53–6.

Ma X., Edgecombe G. D., Hou X., Goral T., Strausfeld N. J. 2015. Preservational pathways of corresponding brains of a Cambrian euarthropod // Current Biology , 25, 1–7. DOI: 10.1016/j.cub.2015.09.063

Marshall D. J., Lamsdell J. C., Shpinev E., Braddy S. J. 2013. A diverse chasmataspidid (Arthropoda: Chelicerata) fauna from the Early Devonian (Lochkovian) of Siberia // Palaeontology, 57, 631–55.

Martin R. E., Quigg A., Podkovyrov V. 2008. Marine biodiversification in response to evolving phytoplankton stoichiometry // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 258, 277–91.

Meysman F. J. R., Middelburg J. J., Heip C. H. R. 2006. Bioturbation: a fresh look at Darwin’s last idea // TRENDS in Ecology and Evolution , 21, 688–95.

Mills D. B., Canfield D. E. 2016. A trophic framework for animal origins // Geobiology , 15, 197–210.

Moysiuk J., Smith M. R., Caron J.-B. 2017. Hyoliths are Palaeozoic lophophorates // Nature, 541, 394–7.

Müller K. J., Walossek D. 1987. Morphology, ontogeny and life-habit of Agnostus pisiformis from the Upper Cambrian of Sweden // Fossils and Strata , 19, 1–124.

Ortega-Hernández J., Van Roy P., Lerosey-Aubril R. 2016. A new aglaspidid euarthropod with a six-segmented trunk from the Lower Ordovician Fezouata Konservat-Lagerstätte, Morocco // Geological Magazine, 253, 524–36.

Parker A. R. 2011. On the origin of optics // Optics & Laser Technology , 43, 323–9.

Penny A. M., Wood R. A., Zhuravlev A. Yu., Curtis A., Bowyer F., Tostevin R. 2017. Intraspecific variation in an Ediacaran skeletal metazoan: Namacalathus from the Nama Group, Namibia // Geobiology , 15, 81–93.

Pruss S. B., Finnegan S., Fischer W. W., Knoll A. H. 2011. Carbonates in skeleton-poor seas: New insights from Cambrian and Ordovician strata of Laurentia // Palaios , 25, 73–84.

Purnell M. A. 1995. Microwear on conodont elements and macrophagy in the first vertebrates // Nature , 374, 798–800.

Pushie M. J., Pratt B. R., Macdonald T. C., George G. H., Pickering I. J. 2014. Evidence for biogenic copper (hemocyanin) in the middle Cambrian arthropod Marrella from the Burgess Shale // Palaios , 29, 512–24.

Robson S. P., Pratt B. R. 2007. Predation of late Marjuman (Cambrian) linguliformean brachiopods from the Deadwood Formation of South Dakota, USA // Lethaia , 40, 19–32.

Seilacher A. 2007. Trace Fossil Analysis. Berlin; Heidelberg: Springer, 226 p.

Selden P. A. 1984. Autecology of Silurian eurypterids // Special Papers in Palaeontology , 32, 39–54.

Servais T. et al. 2010. The Great Ordovician Biodiversification Event (GOBE): The palaeoecological dimension // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 294, 99–119.

Signor P. W., Vermeij G. J. 1994. The plankton and the benthos: Origins and early history of an evolving relationship // Paleobiology , 20, 297–319.

Siveter D. J., Williams M., Waloszek D. 2001. A phosphatocopid crustacean with appendages from the Lower Cambrian // Science , 293, 479–81.

Strausfeld N. J. et al. 2016. Arthropod eyes: The early Cambrian fossil record and divergent evolution of visual systems // Arthropod Structure & Development , 45, 152–72.

Tanaka G. et al. 2013. Chelicerate neural ground pattern in a Cambrian great appendage arthropod // Nature , 502, 364–7.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x