Федор Полканов - Мы и её величество ДНК

Известно, что случайный удар или иное повреждение с меньшей вероятностью причинит ущерб будильнику или ходикам, чем хронометру высшего класса точности. Так же и мутация, вновь возникшая: реже непоправимо испортит организм растения или примитивного животного, чем организм человека. Мало того, мы видели у растений и животных примеры полезных мутаций. У человека же неизвестно ни единого случая новообразования такого рода.

Еще бы! Разве можно рассчитывать ненаправленным действием улучшить механизм хронометра!

И не ясно ли, что человека, человечество нужно защищать от действия радиации, химмутагенов — всего, что может вызвать мутацию!

Какой уровень облучения, то есть какая доза лучей для человека вредна? Нужно различать биологическое и генетическое действие лучистой энергии. Доза в 700 рентгенов для человека смертельна, это так называемая абсолютно летальная доза. Такова же она и для мыши — обычного объекта радиобиологических исследований. А доза в 500 рентгенов — это так называемая ЛД 50/30: летальная доза, ведущая к гибели от лучевой болезни 50% животных в течение 30 дней. В этих границах, то есть до дозы в 700, а чаще в 500 рентгенов, человек и животные могут быть защищены, а в ряде случаев на современном уровне знаний и излечены от лучевой болезни.

Имел ли судья генетические основания, чтобы объявить наследника самозванцем? Судя по рисунку, нет; наследник отличается от родителей лишь курчавостью, которая, как известно, может быть и доминантной, и рецессивной.

Иное дело генетический результат облучения. Ген даже под действием радиации мутирует крайне редко. Но поскольку с генотипе их тысячи, самая малая доза при удачном «попадании в цель» может вызвать мутацию.

Академик Н. П. Дубинин вычислил, а комиссия ООН с ним согласилась: для того чтобы удвоить число мутаций по сравнению с теперешним, человек за поколение (30 лет) должен получать дозу в 10 рентгенов. Сейчас в среднем люди получают значительно меньше, то есть радиационная обстановка на земле вовсе не угрожающая. Нужно только помнить: повышать радиационный фон в дальнейшем опасно!

Для генетика не существует расовой проблемы. Различия между расами только в генах.

Вот схема наследования цвета кожи. Разница в двух генных парах. У людей белой расы эти два гена представлены «светлыми» вариантами, у негров — «темными». В результате расщеплений получаются белые, негры, а также мулаты трех категорий — светлые, средние и темные. Первое поколение — средние мулаты. Во втором поколении доминирование промежуточное, а так как обе пары генов вполне равноправны, то распределение по фенотипам здесь своеобразное, формула изменяется: 1 : 4 : 6 : 4 : 1. Меньше всего оказывается гомозигот: чисто белых и чисто черных (1 + 1). В четыре раза больше темных и светлых мулатов (4 + 4). А самая многочисленная группа — средние по цвету кожи мулаты (6) — повторяет фенотип первого поколения. Очень хорошее представление об этом дают рисунки. Возле них в квадратиках гены «темные» и «белые». Наличие трех «темных» и одного «светлого» гена даст темного мулата, два «темных» и два «светлых» — среднего, три «светлых» и один «темный» — светлого мулата.

Советую, чтобы было нагляднее, изобразить решетку Пеннета и в квадратах ее написать, какой фенотип получится при том или ином сочетании гамет. Гаметы же, учитывая равноправие каждой из пар генов, будут такими: ТТ , ТС , СТ , СС , где Т — любой из «темных» генов, С — любой из «светлых».

Всего двумя парами генов определяется различие в цвете кожи! Если учесть, что генов у человека сотни тысяч, быть может миллионы, станет ясным — различия невелики, непринципиальны, недостаточны для того, чтобы воздвигнуть между черными и белыми реальные границы!

Схема наследования цвета кожи.

Значит ли это, что нет других генных различий между расами? Вовсе не значит. Такие различия есть, быть может, наберется и сотня различающихся генов, однако сути дела это никак не меняет. Человечество едино, и ни одной из рас нельзя отдать предпочтение. Это касается не только облика, внешности, но и способностей.