Ричард Докинз - Расширенный Фенотип - длинная рука гена

Здесь есть возможность читать онлайн «Ричард Докинз - Расширенный Фенотип - длинная рука гена» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: Астрель, Жанр: Биология, sci_biochem, sci_biophys, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Расширенный Фенотип: длинная рука гена: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Расширенный Фенотип: длинная рука гена»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ричард Докинз — крупный британский биолог, автор теории мемов. Его блестящие книги сыграли огромную роль в возрождении интереса к научно-популярной литературе. Ясность изложения, юмор и железная логика делают даже строго научные труды Докинза доступными широкому кругу читателей. «Расширенный фенотип» развивает идеи его знаменитой книги «Эгоистичный ген» (1976), где эволюция и естественный отбор рассматриваются «с точки зрения гена». Эти идеи, вызвавшие бурную полемику, уже прочно вошли в научный обиход, а «Расширенный фенотип» по праву считается одной из важнейших книг в современной эволюционной биологии.
Richard Dawkins, 1982,1999 Afterword ©
Фенотип — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития. Фенотип также можно определить как «вынос» генетической информации навстречу факторам среды.
Расширенный фенотип — это все воздействия, оказываемые геном на мир. Например, согласно Ричарду Докинзу, плотину бобров также как и их резцы можно считать фенотипом генов бобра. Psychedelic.

Расширенный Фенотип: длинная рука гена — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Расширенный Фенотип: длинная рука гена», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Maynard Smith,J. & Szathmary,E. (1995). The Major Transitions in Evolution. Oxford: W H. Freeman/Spectrum.

Mayr,E. (1983). How to carry out the adaptationist program. American Naturalist 121, 324–334.

Minchella,D. J. (1985). Host life-history variation in response to parasitism. Parasitology 90, 205–216.

Nesse,R. & Williams,G. C. (1995)- Evolution and Healing: The New Science of Darwinian Medicine. London: Weidenfeld & Nicolson.

Nunney,L. (1985). Group selection, altruism, and structured-deme models. American Naturalist 126, 212–229. {2.89}

Otte,D. & Endler,J. A. (eds)(1989). Speciation and its Consequences. Sunderland, Mass.: Sinauer.

Oyama,S. (1985). The Ontogeny of Information. Cambridge: Cambridge University Press.

Parker,G. A. & Maynard Smith,J. (1990). Optimality theory in evolutionary biology. Nature 348, 27–33.

Pinker,S. (1997). How the Mind Works. London: Allen Lane, Penguin Press.

Queller,D. C. (1992). Quantitative genetics, inclusive fitness, and group selection. American Naturalist 139, 540–558.

Ridley,M. (1986). The Problems of Evolution. Oxford: Oxford University Press. Ridley,M. (1996). Evolution. Oxford: Blackwell Scientific.

Ruse,M. (1996). Taking Darwin Seriously. Oxford: Basil Blackwell.

Segerstrele,U. (1999). Defenders of the Truth. The Battle for «Good Science » in the Sociohiology Debate and Beyond. Oxford: Oxford University Press. Sherman,P. W., Jarvis,J. U. M. & Alexander,R. D. (1991). The Biology of the Naked Mole-Rat. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Sober,E. (1984). The Nature of Selection. Cambridge, Mass.: MIT Press. Sober,E. & Wilson, D. S.(1998). Unto Others. Cambridge, Mass.: Harvard U niversity-Pres s.

Sterelny, K. & Kitcher,P. (1988).The return ofthe gene. Journal of Philosophy 85, 339–361.

Sterelny,K., Smith,K. C. & Dickison,M. (1996). The extended replicator. Biology and Philosophy 11, 377–403.

Stone,G. N. & Cook,J. M. (1998). The structure of cynipid oak galls: patterns in the evolution of an extended phenotype. Proceedings of the Royal Society of London В 265, 979–988.

Trivers,R. L. (1985). Social Evolution. Menlo Park, N.J.:

Benjamin/Cummings.

Vermeij,G. J. (1987). Evolution and Escalation: An Ecological History of Life. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Vollrath,F. (1988). Untangling the spider’s web. Trends in Ecology and Evolution 3, 331–335.

Weiner,J. (1994). The Beak of the Finch. London: Cape.

Werren,J. H., Nur,U. &Wu, C.-I. (1988). Selfish genetic elements. Trends in Ecology & Evolution 3, 297–302.

Williams,G. C. (1985). A defence of reductionism in evolutionary biology. In Oxford Surveys in Evolutionary Biology (eds R. Dawkins& M. Ridley),pp. 1-27. Oxford: Oxford University Press.

Williams,G. C. (1992). Natural Selection: Domains, Levels and

Challenges. Oxford: Oxford University Press.

Williams,G. C. (1997). Plan and Purpose in Nature. London: Weidenfeld &

Nicolson.

Wills,C. (1990). The Wisdom of the Genes. New York: Basic Books.

Zahavi,A. & Zahavi,A. (1997). The Handicap Principle. Oxford: Oxford University Press.

Примечания

1

«Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» — афоризм, принад лежащий одному из крупнейших биологов-теоретиков 20 века Феодосию Григорьевичу Добржанскому (1900–1975). (Прим. науч. ред.)

2

Ген — единица наследственности. Может иметь различные определения для разных целей (см. с. 154). В молекулярной биологии это слово, как правило, равносильно понятию цистрон (см.). Я вслед за Уильямсом использую термин «ген» для обозначения «того, что разделяется и рекомбинирует с поддающейся оценке частотой» (Williams, 1966, р. 24) и «любой наследственной информации, которой благоприятствует или не благоприятствует отбор, причем воздействие последнего в несколько или во много раз превышает уровень ее эндогенных изменений».

3

Д’Арси Томпсона трансформации — графический метод, показывающий, что форма тела животного может быть с помощью точно задаваемого математического преобразования трансформирована в форму тела другого животного, принадлежащего к близкородственному виду. Д’Арси Томпсон начертил бы для этого первую из указанных форм на обычной миллиметровой бумаге, а затем бы продемонстрировал, что эта форма с большой степенью точности превратится во вторую, если каким-то строго определенным образом искривить систему координат.

4

Репликатор — любой объект во вселенной, с которого делаются копии. Глава 5 содержит развернутую дискуссию о репликаторах, где они подразделяются на активные и пассивные, а также на репликаторы зародышевого пути и тупиковые репликаторы.

5

Зародышевая линия (зародышевый путь) — составная часть организма, потенциально бессмертная в силу постоянно воспроизводящихся копий. Другими словами, это генетическое содержимое гамет и тех клеток, которые дают начало гаметам. Противопоставляется соме — смертным частям, призванным обеспечивать сохранность генов в зародышевой линии.

6

Ценность для выживания — та причина, по которой признаку благоприятствует естественный отбор.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Расширенный Фенотип: длинная рука гена»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Расширенный Фенотип: длинная рука гена» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Расширенный Фенотип: длинная рука гена»

Обсуждение, отзывы о книге «Расширенный Фенотип: длинная рука гена» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x