Михаил Строганов - Почему Люди Болеют И Умирают?

∙ Религия и культура во все времена понимала символы как мост, переброшенный из мира смыслов в мир явлений, прочитывала их как сообщение от высших сил для каждого, способного внимать истине. Потому никто и никогда не станет учить "профанов" символистическому восприятию мира и мышлению.

Знания - подлинная сила, а сила - всегда власть. Как минимум власть распоряжаться собственным сознанием, поведением, здоровьем, а стало быть, и самой жизнью.

Символическое прочтение нашего времени не говорит, что лечение для избранных и для всех остальных, представляет два разных направления в медицине. Боле столетия назад об этом расхождении писал Вересаев: "В жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей, для всех же остальных оказываясь самым бесстыдным её поруганием".

∙ Сегодня между отношением "избранности и профанности" пролегла принципиальная бездна: к одним отношение как к драгоценному семенному фонду, который следует сохранить на века, к другим дозволительно применять технологии генной модификации, чтобы они "утратили возможную способность к будущему". Поэтому основной удар по новым поколениям будет наноситься даже не в утробе матери, а задолго до того.

Честные врачи классической Гиппократовской школы это знали, предчувствовали и предсказывали. Поэтому когда в очередной раз встретитесь с психосоматическим объяснением рака крови или мозга у младенцев, всегда вспоминайте замечание выдающегося русского врачевателя Леонида Михайловича Чичагова:

"Для произрождаемых детей имеет весьма важное значение состояние здоровья родителей до зачатия. Следовательно, причиною болезней этих детей - кровь родителей, которая их сотворила и питала до появления на свет, и нельзя сказать, чтобы причина болезней была неизвестна".

∙ Отравители всегда нацелены на кровь жертвы, именно таким внешне неприметным образом совершается часто остающееся безнаказанным "идеальное убийство". Несдержанные отравители жаждут немедленного результата и часто расплачиваются за свой импульсивный азарт. Убийцы мыслящие и действующие на перспективу - готовы и подождать, используя яд (virus) методично, потому часто преуспевают...

Вакцины неслучайно сравнивают с "Троянским конём", которого беззаботные жители встречали с ликованием. Только вот возвратить назад "бесценный дар" было уже некому.

Беда случается из-за беспечности, нежелания искать знания и задавать вопросы даже самим себе. Почему бы не поинтересоваться: насколько оправдано ставить десятки вакцин в первые годы жизни, когда у ребёнка не сформирован иммунитет, и даже желудочно-кишечный тракт только начинает приспосабливаться к окружающей среде? Какое их влияние на иммунитет и ДНК, и как скажется на ближайших двух трёх поколениях? Кто отслеживал их действие в перспективе и попытался связать с ростом врождённых патологий и эпидемическим увеличением онкологических заболеваний? Кто исследовал и публиковал риски, связанные с осложнениями и последующими аномалиями развития? По каким причинам табуируются исследования о связях вакцинации и развития психологических отклонений, аутизма?

И почему здоровье нынешних поколений по своим психофизиологическим параметрам отличается далеко не в лучшую сторону от поколений, сформировавшихся до эпохи тотальной фармакологической обработки населения?

∙ Проблема будет замалчиваться, либо дискредитироваться фармакологическим лобби, а насильственная вакцинация станет обретать силу закона. Без неё не отправишь детей в школу, не устроишься на работу, не получишь минимальных социальных гарантий. Многое из социального принуждения уже в действии, что её совсем недавно казалось неприемлемым и невозможным. Логика процессов всегда говорит о перерастании принуждения в репрессии...

Известны случаи, когда вскоре после "неудачной вакцинации" развивались серьёзные заболевания или люди умирали. Если количество осложнений прорвёт информационную блокаду, выйдет из-под контроля, то найдут виноватых. Так в 2016 году было официально объявлено, что "в 20% случаев поствакцинальных осложнений (ПВО) произошли из-за того, что медики неправильно вводили препарат". Однако, расписку "на добровольное согласие" с разъяснением, что "предупреждён о возможных последствиях" всё-таки возьмут. И при случае скажут: "Тебя предупреждали, вот сам и будь ответственен за свой выбор..."

Большинство боится, ропщет, но всё равно покорно соглашается сделать свой "осознанный выбор".