Кривопусков - Мятежный Карабах

Кто же и каким образом «сбил дыхание» этому стремительно набиравшему силу процессу? Смею утверждать: именно Нагорный Карабах! Он встал непреодолимым Сталинградом на пути магистрального стратегически значимого наступления «больших туранцев», сорвал турецкий блицкриг, их давно ожидаемый «дранг нах норд-остен». Ведь сдайся этот форпост - и вряд ли Армения сохранила бы дух и силы для дальнейшего сопротивления слишком превосходящим армадам противника (в том числе и по поводу Мегрийского коридора). Сдайся Армения (Азербайджану, Турции, НАТО, Соединенным Штатам) - и считайте, что все Закавказье для России навсегда оказалось бы потерянным. Уйди Россия из Закавказья - и Северного Кавказа ей не удержать. А дальше экспансия тотчас устремилась бы по Волге, за Урал, на Алтай, к северным тюркским народам… Ну а что случилось бы в Средней Азии, весьма определенно просматривалось на вышеупомянутых ассамблеях и курултаях.

Не позволила бы Россия? Это с двумя-то «относительно боеспособными дивизиями» и вконец разложившейся при раз-

[стр. 368] Виктор Кривопусков

воровывании «социалистической собственности» правящей элитой? Вспомним, как безропотно позволила Россия в итоге Беловежского сговора партийных бонз украсть у нее и Крым, и Приднестровье, и Абхазию, и многие другие российские территории, переданные когда-то в порядке загадочной щедрости всего лишь в «административное (!) управление» Украине, Казахстану, Литве… Вполне вероятно, что и с аннексией всех ее тюркоязычных территорий впавшая в прострацию, утратившая полноценных лидеров и национальную идею Россия примирилась бы столь же безропотно.

Вспомните, как в «Дневнике» Виктора Кривопускова рассказывается о поведении высших московских чиновников? Как, например, «тянул резину» Горбачев с подписанием указа о предоставлении Карабаху автономии… До тех пор тянул, пока его вроде бы вынудили отказаться от уже принятого решения! Как рисуемый автором вообще-то с полной симпатией вице-президент Янаев, имея (пусть и временно) всю полноту власти в стране, «вдруг» изменил повестку заседания Совета безопасности, исключив из нее вопрос о Карабахе, жизненную важность и неотложность которого вроде бы так хорошо понимал. То есть и этот (последний!) шанс повлиять на ход исторических событий оказался упущенным!

В том, думается, и объяснение стремительности краха СССР, что высшее руководство страны не осознавало стратегической значимости вопроса. Для этих людей Карабах был лишь одним из многих регионов, мешавшим им жить спокойно и руководить по старинке, регионом, в котором желательно любой ценой поскорее «навести порядок», «снять напряжение», отыскать пресловутый «консенсус»…

Так что у меня почти нет сомнений: прояви карабахцы послушание власти - не получилось бы никакого консенсуса, утопили бы Карабах в крови, да еще и с помощью российских солдат! А Турция слилась бы в единую территорию с Азербайджаном! Ну а далее - прямой путь через Каспийское море и вверх по Волге на слияние со всеми тюркоязычными своими единоверцами, для объединения в нечто огромное и грозное - в этот самый Великий Туран! Но чего ради пошли бы на это бывшие секретари ЦК союзных республик, ставшие неожиданно для них самих президентами и шейхами независимых государств? Они бы, конечно, посопротивлялись, но… А для чего и создавались экстремистские исламские организации,

[стр. 369] Мятежный Карабах

для чего тренировали в горных лагерях по всему российскому «мягкому подбрюшью» тысячи боевиков? Вожди из бывших партработников получились… так себе. «Независимые государства» - не очень жизнеспособные. Нет, не устоять им было против напора Великого Турана! И все уже готово было покатиться по этим хорошо продуманным маршрутам с хорошо от-финансированными программами, если бы…

Тут проницательный читатель, надо полагать, недоуменно поднимет брови и спросит: «А зачем, собственно говоря, в послесловии к событиям, проходившим в Азербайджане в 1990- 91 годах, вы, господин Нуйкин, с таким пафосом обрушиваетесь на не имеющих к тем событиям никакого отношения чеченских борцов за свободу? Где имение, а где наводнение? Да и по поводу былых, давно забытых фантазий пантюркистов стоит ли сегодня столь горячиться? Все это, господин Нуйкин, научно выражаясь, сплошной плюсквамперфект! А Турция - страна светская, член цивилизованного европейско-американского альянса, а не лидер исламского экстремизма, как у вас невольно получается. Так что…»