Анна Голубева - Россия в космосе

Константи́н Феокти́стов, космона́вт, до́ктор техни́ческих нау́к, профе́ссор:

«Пока́ пилоти́руемая космона́втика не вы́полнила тех це́лей, кото́рые перед ней ста́вились. До сих пор не удало́сь сформули́ровать стратеги́ческую цель вы́хода челове́ка в ко́смос. Кро́ме инжене́рного о́пыта, пилоти́руемая космона́втика не дала́ ничего́. Ни нау́чных откры́тий, ни принципиа́льно но́вых технологи́ческих реше́ний – то́лько огро́мные затра́ты. Всю по́льзу пока́ прино́сят автома́ты. Мо́жет быть, и челове́к в ко́смосе необходи́м. Но настоя́щей рабо́ты для него́ в ко́смосе не нашли́. Заче́м риску́ют космона́вты? В эпо́ху первопрохо́дцев Ю́рия Гага́рина и Джо́на Гле́нна вопро́с ста́вить бы́ло глу́по. Челове́ку по его́ приро́де необходи́мо прове́рить свои́ си́лы. Без э́того невозмо́жен прогре́сс. Могу́ ли я? Вы́яснилось – мо́жет. И́менно поэ́тому тогда́ имена́ космона́втов зна́ли наизу́сть. Тепе́рь их пу́тают да́же специали́сты.

Рома́нтика уступа́ет ме́сто про́зе. Со вре́менем, как и в любо́м де́ле, космона́втике необходи́мо отве́тить на вопро́с о це́лях, кото́рые ста́вит перед собо́й челове́чество, и цене́ ри́ска, кото́рую мы гото́вы заплати́ть за э́ти це́ли. Са́мым кру́пным техни́ческим прое́ктом совреме́нности явля́ется междунаро́дная косми́ческая ста́нция, кото́рую стро́ят 19 стран при реша́ющем уча́стии США и Росси́и. Заче́м постро́или МКС? При обсужде́нии прое́кта в нача́ле 1990-х говори́лось мно́го высо́ких слов о необходи́мости нау́чных иссле́дований, о технологи́ческом прогре́ссе и получе́нии принципиа́льно но́вых материа́лов. Ничего́ э́того на МКС нет. Впечатле́ние тако́е, что цель строи́тельства междунаро́дной ста́нции – постро́ить ста́нцию. Инжене́рный о́пыт обогащён. Но ненамно́го – бога́тый о́пыт по э́той ча́сти был полу́чен ещё на росси́йском “Ми́ре”».

Раши́д Сюня́ев, дире́ктор Астрофизи́ческого институ́та и́мени Ма́кса Пла́нка в Герма́нии, акаде́мик:

«Челове́чество вхо́дит сейча́с в эпо́ху Магелла́на, учёные де́лают во Вселе́нной откры́тия, кото́рые переверну́т на́ши представле́ния о ми́ре и о мате́рии. Но де́лаются э́ти откры́тия без уча́стия космона́втов. Откры́тия э́ти де́лают мо́щные косми́ческие телеско́пы».

Гео́ргий ГРЕ́ЧКО, лётчик-космона́вт, два́жды Геро́й Сове́тского Сою́за:

«Что́бы иссле́довать там то, что необходи́мо лю́дям на Земле́. Наприме́р, мы впервы́е испо́льзовали в ко́смосе спецаппарату́ру, с по́мощью кото́рой пото́м на Земле́ ста́ли определя́ть прогно́з пого́ды, озо́новые ды́ры. И те пояса́, с по́мощью кото́рых тепе́рь прово́дится миостимуля́ция, мы внача́ле наде́ли в ко́смосе».

Влади́мир КАРА́-МУРЗА́, телеведу́щий:

«Я совреме́нник пе́рвого полёта, но до сих пор так и не зна́ю, заче́м лю́ди лета́ют в ко́смос. Представля́ю себе́ э́то огро́мное пусто́е простра́нство, где ни души́… У меня́ вообще́ клаустрофо́бия, я да́же в ли́фте не е́зжу».

Ба́ри АЛИБА́СОВ, руководи́тель поп-гру́ппы «Нa-Нa»:

«Э́то закономе́рное разви́тие собы́тий. Челове́к всегда́ хоте́л поня́ть, что есть ра́зум, заче́м он появи́лся, куда́ он стреми́тся».

Фред ВИР, моско́вский корреспонде́нт газе́ты «Кри́счен са́йенс мо́нитор» (США):

«Освое́ние ко́смоса – э́то бу́дущее челове́чества, поэ́тому я счита́ю, что полёты во Вселе́нную на́до продолжа́ть. Хотя́, как и всё но́вое в нау́ке и те́хнике, они́ свя́заны с больши́м ри́ском».

Вале́рий ПОЛЯКО́В, космона́вт, Геро́й Росси́и, сове́тник дире́ктора Институ́та ме́дико-биологи́ческих пробле́м:

«Ко́смос – э́то необы́чная среда́, кото́рая нас окружа́ет. Вот мы и стара́емся её изучи́ть. Без иссле́дований ко́смоса вы не смогли́ бы разгова́ривать по со́товым телефо́нам. Без пилоти́руемой космона́втики нам не обойти́сь, хотя́ она́, к сожале́нию, не свобо́дна от ава́рий. Но мы ведь не перестаём е́здить на автомоби́лях из-за того́, что они́ попада́ют в ава́рии».

Ю́рий КАПУ́СТИН, дире́ктор Дворца́ культу́ры (Воро́нежская о́бласть):

«Потому́ что на Земле́ мно́го пробле́м и хо́чется убежа́ть от них пода́льше».

Алекса́ндр СЕРЕБРО́В, космона́вт, Геро́й Сове́тского Сою́за: