Ордуни - Основной инстинкт. Научно-популярное эссе

Какие страшные слова! Они были написаны почти полтора века назад, однако представляются крайне актуальными и сегодня. Да, многотомные уголовные дела, пылящиеся в архивах, могли бы поведать слишком много ужасных подробностей этого наипрекраснейшего любовного чувства… В «Крейцеровой сонате» Л. Толстого описано убийство Позднышевым своей некогда обожаемой супруги. Вообще Соната Толстого без преувеличения – азбука человеческих страстей, а ее гениальный автор – искусный анатом человеческой природы.

А он убил ее? Да, у него был прекрасный мотив – он любил ее.

Квалифицирующими признаками ст. 105, то есть отягчающими убийство обстоятельствами, Уголовным кодексом России, в числе прочего, признается умышленное причинение смерти по мотиву кровной мести, политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. Любопытно, что УК открыто ничего не говорит о ревности. Неужели месть за родного человека – более тяжкий мотив, чем ревность? Неужели ненависть на почве ревности настолько безобидна, что закон обходит ее стороной? Не думаю. Мне кажется, все гораздо проще. Все дело в том, что преступлений на почве ревности и любви – значительное большинство, они настолько «естественны» и неискоренимы, что нет никакой необходимости делать на них акцент, тогда как все квалифицирующие признаки состава преступления отражают исключения. Возможно, все дело в этом, хотя, контроверзы об ответственности соразмерной преступлению можно условно назвать второстепенными, ведь до сих пор нет однозначного ответа на ключевой вопрос, почему же люди, преимущественно мужчины, вообще убивают друг друга. Конечно внешних причин, я бы даже сказал поводов, очень много, но первопричина должна зависеть от нескольких узловых факторов. О них мы поговорим в следующих главах, сейчас же можно отметить, что в основе любого убийства – инстинкты выживания и продления рода. Владимир Ковалев любил говорить, что все хорошее и плохое в этом мире высекает кулак об каблук, и проблема преступности – это, в первую очередь, проблема полов. Лев Толстой в своей «Крейцеровой сонате» раскрывает ту громадную власть, которой обладает слабый пол над представителями так называемого сильного пола:

– Да где же эта особенная власть? – спросил я. – Где власть? Да везде, во всем. Пройдите в каждом большом городе по магазинам. Миллионы тут, не оценишь положенных туда трудов людей, а посмотрите, в 0,9 этих магазинов есть ли хоть что-нибудь для мужского употребления? Вся роскошь жизни требуется и поддерживается женщинами. Сочтите все фабрики. Огромная доля их выпускает бесполезные украшения, экипажи, мебели, игрушки для женщин. Миллионы людей, поколения рабов гибнут в этом каторжном труде на фабриках только для прихоти женщин. Женщины, как царицы, в плену рабства и тяжелого труда держат 0,9 рода человеческого. А все оттого, что их унизили, лишили их равных прав с мужчинами!

Хотелось бы верить, что законодатели современной моды, маститые модельеры и дизайнеры лучших домов Европы, диктующие законы стиля по всему миру, не случайно сводят на нет разницу в мужских и женских одеяниях, а исключительно в силу повышенной заботы о благополучии людей… Законотворцы, также прекрасно понимая, что бороться с инстинктивными чувствами люди никто не в силах, существенно смягчают ответственность, вводя в закон понятие аффекта. К примеру, в Уголовном законе России имеется статья 107, отличная от пресловутой 105-й, с лишением свободы на срок аж до пятнадцати лет.

Ст. 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Да, разница на лицо! Однако, хочется подчеркнуть, что для душевных мук ревности совершенно не обязательны все перечисленные в гипотезе статьи условия. Не требуются ни насилие, ни издевательства, ни тяжкие оскорбления, ни аморальные действиями, порой ничего этого не нужно… и для убийства бывает достаточно одного слова: «Нет!»… О менее тяжких составах даже говорить не приходится. Побои, истязания, вред здоровью – неотъемлемый атрибут семейной жизни многих пар…