Марина Эрлина - Философские письма внуку

Давай вернемся к точке видения . Как ты думаешь, почему дознаватели, расследуя какой-нибудь инцидент, стараются опросить как можно больше свидетелей? Они им не верят, и ищут честного? Нет, конечно. Они хотят получить объемную картину происшествия. Из прошлого письма ты знаешь, что в разуме человека записывается « копия восприятий». И его картинка в разуме не похожа на бесстрастную фотографию с выгодного ракурса. У каждого свидетеля восприятия одного и того же события индивидуальны. Каждый видел картину происшествия со своей точки зрения, кто-то слышал сказанные фразы, а кто-то нет. Кто-то воспринял интонации, а кто-то опустил. Кто-то заметил всех участников, а кто-то не всех. И так далее. Даже когда спрашиваешь кого-то, указывая на портрет человека: «Какие детали ты видишь?» Многие автоматически отвечают: «Два глаза, два уха, нос и рот», – хотя смотрят на портрет в профиль. «Где ты видишь второй глаз?» Человек смущается. Его разум услужливо ему сообщил, что обычно у человека бывает два глаза, и он создал второй глаз в своем воображении. То же иногда происходит и со свидетелями. Например, свидетель утверждает, что он знает преступника, а на самом деле он вспоминает совсем другого человека в похожем капюшоне.

Я хочу сказать, что картинки в разуме отличаются от реальных вещей в физической вселенной. Причем, у каждого человека отличия индивидуальные . И, если два человека вспоминают комнату их общего знакомого, то видят совсем разные комнаты, потому что один навещал его, когда комната была идеально убрана, а второй – рано утром, когда все спешили и вещи были разбросаны. Не смотря на то, что все мы физически живем в одной вселенной, но ментально каждый из нас живет в своей собственной вселенной , которая только отражает физическую, причем у каждого она отражается со своими индивидуальными погрешностями. А мыслим мы на основе данных своей собственной вселенной .Поэтому крылатая фраза Сократа «В споре рождается истина» неверна , так как истина у каждого своя.

Пример из жизни. Мне хотелось иметь небольшой журнальный столик. В магазинах были громоздкие и дорогие. Я взяла табуретку, прикрепила к ней столешницу из фанеры, и она стала мне служить журнальным столиком. Однажды кто-то зашел ко мне на пару минут, я решила угостить его чаем, но когда вошла в комнату с чаем, оказалось, что поставить его некуда. Гость, видимо, поскромничав расположиться на диване, устроился на бывшей табуретке. «Это вообще-то мой журнальный столик», – сказала я. «Разве?» – удивился гость. Для него табуретка продолжала оставаться табуреткой.

«Как же быть? – скажешь ты, – Ведь тогда невозможно никому верить». Верить нужно только в искренность человека, если его хорошо знаешь. И всегда делать скидку на естественные искажения. А, чтобы самому быть ближе к истине, нужно быть наблюдательным и изучать предмет наблюдения со всех сторон, как это делают дознаватели.

Так что же такое реальность? Реальность – это согласие большинства по поводу того, что есть что. В наше время большинство населения Земли согласно, что Земля круглая. И это сегодня реальность. Того человека, который думает иначе, считают в обществе ненормальным. А ведь недалеко то время в прошлом, когда было наоборот – ненормальным считали того, кто доказывал, что Земля круглая. Поэтому абсолютная истина в этой вселенной не существует. Можно только более или менее приблизиться к ней, а сама она находится в бесконечности (вспомни школьную математику: это экспонента). Все эти рассуждения справедливы по отношению не только к физическим объектам, но, еще больше, к явлениям, обстоятельствам, обобщенным понятиям. Поэтому прав кто-то из древних, заявляя, что прежде, чем обсуждать что-то, следует договориться о значении слов.

Обрати внимание, что сегодня в мире идет борьба за демократию, и это слово на флаге каждой из борющихся сторон. Только для одной стороны « демократия» (от греческих слов demos – народ, и crates – власть) означает дословно « власть народа », то есть это понятие относится к политической организации общества, когда народу дано право участвовать в решении государственных вопросов. А для другой стороны это означает полную индивидуальную свободу в самовыражении, особенно в гендерном вопросе, право отрицать естественное деление людей по природному признаку пола. И каждая из сторон считает другую «ненормальной, неправильной», вместо того, чтобы согласовать значение слова «демократия».