Юрий Фещенко - Параллельные миры

– Да. С удовольствием. Ведь куплеты – это спрессованные мысли. Как в прозе в куплетах так долго не говорят, а понятно всё.

– Договорились. И называются куплеты «Обещания».

И всё-таки, с гордостью рассказывая, куда будут направляться и перенаправляться денежные реки, чиновник тормозится в первую очередь на дальнейшем оснащении армии. Затем на всём и вся, но ни слова о социальных вопросах. А ведь согласно Конституции – наша страна социальная.

…Вроде нет народа. Пропал. А богатеньким его и не надо. У них денег – как в стоге сена. А откуда? Так денежные богатыри сработали по новому понятию жизни: было ваше, стало наше. И далеко ходить не надо. Вернёмся в 90-е годы. Около 50 процентов комплексов, добывающих главные востребованности для страны, а именно нефть и газ, стали частной собственностью иностранцев, а остальные проценты стали собственностью стремительно народившихся богачей. Впрочем, что тут неожиданного. Мы всегда были впереди планеты всей по оригинальности. Во всех других странах основные средства производства находятся в руках государства. И это естественно. Они должны быть под контролем. Иначе можно остаться без штанов. Возьмём только один вопрос. Когда падает цена на нефть, людей начинает трясти. Да так, как будто они сидят на электрическом стуле. И это повторяется из года в год. Но выработать к этому привычку не получается. И чем это закончится – тоже очень в тумане. Но точно одно. Уровень жизни населения летит вниз головой. А кроме нефти и газа – на что-то другое у нас нет надежды. Правда, собирают деньги и на хранение за границей под 2 процента. А вот берём назад уже под 6 процентов. Странно. А может, эти деньги не для всех? А что ещё нас может спасать? Молчок. А ответ есть. В СССР вообще не морочились с нефтью. Стоила какие-то несчастные рубли. Зато промышленность на втором месте в мире. И даже продажа спиртного приносила в бюджет более 20 процентов. А что теперь? И почему продажу спиртного отдали в частные руки? А что такое частник? Какая его главная задача? Конечно, заработать и побольше, любой ценой. И за счёт качества продукции, и за счёт обмана государства, и за счёт халтуры… Сколько же недодано государству и сколько людей отправлено на тот свет?! Жуть. А как заманить молодёжь? И начали в спиртное подсыпать наркоту, слабенькую, конечно, но очень затягивающую. А для чего? А чтобы стал зависимым. Взял бутылку, значит придёшь за второй. Пришёл сегодня, значит придёшь и завтра. А бросил пить – и экскурсии по больницам. Всё чаще говорят, что частникам нужно предоставлять все четыре степени свободы. Вроде у нас частник самый сознательный в мире. Это вроде правильно. И в то же время не совсем. Страну постоянно трясёт. А значит, и человеческие потроха не устойчивые. И они постоянно сигналят голове, что надо нагрести побольше денег – и за границу. Ведь заграница более надёжная. И оттуда только и слышишь – как здесь хорошо, как здесь хорошо. Но вожди недавнего и этого времени закрывали и закрывают на это глаза. Главное – много денег. Но не всем. И такие деньги, как, скажем, Китайская стена, были и есть непреодолимой крепостью для социальных вопросов. А что напрашивается? Вот именно. На продаже спиртного должно зарабатывать государство, а не частник. А значит, нужно его передать в государственные руки. И уже падение цен на нефть не будет поднимать на нашей голове волосы торчком. Кстати, когда совсем недавно Медведев убеждал, что денег нет, но вы держитесь, то несколько дней спустя Чубайс, выступая по телевидению, сообщает, что денег много. Так кто же наши финансы регулирует – правительство или частный, не всегда законный бизнес?

– Можно слово? Хочу дополнить это верное видение денежной проблемы.

В зале поднялся невысокий, уже седеющий мужчина.

– Не возражаю. На то мы и коллективный ум. И наша истина в конце обсуждений.

– Да, интересный всё-таки у нас вождизм. Когда руководителя-женщину Филиппин спросили, почему она так скромно одевается, то она ответила, что народ её страны живёт пока довольно скромно. Вот поправится его социальное положение, тогда и я себе позволю одеться понарядней. А у нас – денег нет, но вы держитесь. Нет чтобы сказать – денег нет, будем держаться вместе до лучших времён. Но у нас народ сам по себе, а вожди сами по себе, но за счёт народа. Извините, увлёкся.