Александр Шубняков - Корпорация по ту сторону добра и зла. Часть третья

Есть вопросы на которые наука никогда не сможет дать ответа. Ибо ответы на эти вопросы связны обратной связью с самой наукой.

Наука никогда не сможет ответить на вопросы добра и зла.

Представим что неким учёным удалось узнать что какая то комбинация генов имеет отношение к преступности.

Как тут поступить, если это преступники то их надо сажать в тюрьму задолго до того когда они совершат преступление ибо в таком случае виноваты в преступной халатности полицейские и судьи.

Есть одно непонятное и это зовётся волей вселенной. Нам не под силу понять её волю. Это загадка которую вам понять не под силу. Если человек совершает преступление то это воля вселенной и его понимание добра и зла. Если человек совершает благодеяние то это воля вселенной и его понимание добра и зла..

Мы не можем понять что такое добро и зло. Поэтому вы судьи варьируете наказание от тяжести преступления.

Наука это один из методов познания мира и когда нибудь и она будет оттеснена другой формой познания мира.

Поэтому не становитесь на пути Воли вселенной.

– Что думает Фергюссон по этому поводу.

–Для него это примерно то же самое что и не прививаться от той или иной болезни потому что воля вселенной заболеть. Если все будут думать как этот сочинитель то это подорвёт все основы нашего общества.

– Понимаю – протянула- я это вас и беспокоит..но я тоже билась над сходной проблемой

– Мы начали получать письма с угрозами и религиозные деятели против этого проекта по редактированию генов- сказала Виолетта

– Но когда была вакцинация попы тоже были против – сказала я

Виолетта присела на кресло и показала мне язык

– Что с вашим языком – в ужасе сказала я

– Я сделала небольшое усовершенствование своего тела. Я разрезала его когда я училась в вузе. У меня сплит языка.. за это меня прозвали Змеёй а что за проблема…

Тут я рассказала про своё лечение от страха потери слуха и к каким философским выводам я пришла.

– Интересно- сказала Виолетта облизнувшись своим раздвоённым языком – а как вы отнесётесь к идее вживить маленький радиомаячок каждому жителю земли. Я не имею в виду вживить такое страшное устройство как телепатическое. А простой радиомаячок, ведь это приведёт к тому что все могут отслеживать перемещение каждого человека.

– И что это даст?

– Уничтожение преступности.…

– Но это будет приходом настоящего Антихриста… власть всегда развращает человека..

– Вот именно, поэтому люди соглашаются терпеть преступность но лишь только не абсолютного властителя..

– Но вы противоречите самому себе, вы вживляете чипы в головы.

– Позвольте не согласиться – встрял Фергюссон – мы уже продумали этот вопрос.. Наши чипы снабжены системой шифрования. Поэтому конфиденциальность сохраняется.. мы не знаем от кого мы получаем информацию

– Но когда мы были у костра вы показали мои сексуальны фантазии..на смартфоне..

– Хорошо дате мне смартфон..

Виолетта передала смартфон Джеймсу.

– Попробуйте запретить передавать фантазии

– Как запретить

– Скажите я запрещаю распространять свои сексуальные фантазии

Я сказала

Фергюссон нажал на кнопку и я обнаружила что на программе появился значок в виде дорожного указателя СТОП

– Теперь скажите я разрешаю

Я сказала

Значок стоп исчез и через смартфон появились мои сексуальные фантазии..

Я опять сказала

– Я накладываю вето на распространение моих сексуальных фантазий.

И на смартфоне появились надпись Стоп.

– Мы не Антихристы, как нас стараются изобразить – взял слово Фергюссон.. – мы понимаем что в основе нашего общества лежит уважение к основным правам личности.. Поэтому мы этот вопрос уже продумали…

– И вообще – добавила Виолетта – наука имеет свои логические петли.. надо отличать научный метод от самой науки

– Не понимаю поподробнее пожалуйста..

– Если я правильно понимаю ваше решение вашего невроза то вы предполагаете что в науке есть высшая форма гуманизма. Так как все институты основаны на страхе и насилии Религия пугает раем и адом. Политика тоже насилие. Только наука основана на консенсусе. Но нельзя забывать одну вещь

– И какую же – сказала я напрягшись

– Наука догматична.. в ней есть объективные законы. Наука никогда не спорит что 2+2 не равняется 4.. Хорошо конечно использовать научный метод как идеал к которому мы все должны стремиться.. Но мы никогда не узнаем что нас ждет после смерти, во всяком случае нету консенсуса что нас будет ждать.. когда мы умрём. А в науке он есть.. по каким то вещам мы договариваемся. Например в физике мы знаем закон ОМА.. В науке противопоказаны скачки познания. Во всяком случае наука сейчас недостаточно развита чтоб ответить на вопрос есть ли загробная жизнь или нет. Но действовать надо.. приходится рисковать. Самое страшное происходит когда люди начинают путать религию и науку.