Сергей Бояркин - Иноактиум

Поиск корабля в пространстве ОКТА-4 вторым кораблём, позитивных результатов не дал. Его нигде не было, – продолжил член Совета ЕОИЦ.

– Второй корабль выполнил маршрут по дальней орбите сферы QWS-4273 с целью обнаружить корабль-разведчик с другой стороны объекта, но результат остался нулевой. Никакой высвободившейся энергии, никакого изменения пространства. Только просторы Вселенной и гипотетическая неизвестность QWS-4273.

Самым ценным от корабля-разведчика остался видеоряд его приближения к объекту, – на огромном головизоре зала появилось изображение. – При его просмотре в различных спектральных значениях, обнаружить кое-что всё-таки удалось.

При приближении первого корабля к нематериальной вершине «треугольника» был зафиксирован парадокс изменения объёма «вершины» относительно скорости приближения корабля. «Вершина» увеличивалась в геометрической прогрессии по сравнению с расстоянием пройденным кораблём, в то время как со второго корабля «вершина» треугольника оставалась по объёму постоянной. Это могло произойти в результате изменения константы пространства. Но приборы второго корабля указывали – пространство находится без изменений. Пародокс объёмного искажения пространства двух точек не свойственен известной нам природе, – заключил человек в хламиде.

– Но самым пародоксальным и непоятным выглядит асинхронная мгновенная пропажа двух автоматических разведчиков.

– Каким образом полученные данные могут отразиться на безопасности нашего мира? – раздалось из зала.

– В этом и есть суть вопроса. Несёт ли данный объект угрозу нашему существованию или данное явление безопасно и его неоходимо тщательно изучить?

Дальнее Внеземелье ставило перед людьми свои первые вопросы.

В Едином Общеинтеллектуальном Центре продолжалась работа по поиску вариантов ответов на загадочные факты Дальнего Внеземелья. Имелось три подхода к решению проблемы.

Сторонники первого подхода предлагали исследовать явление посылкой в район ОКТА-4 космических кораблей с исследовательскими функциями, не включая в их состав человека, планомерно проводя акции с доскональной проработкой полученных знаний на Земле.

Приверженцы второго подхода доказывали необходимость организации полномасштабной миссии научного характера с долговременным автономным изучением проблемы на подготовленной для этого космической станции.

Третьи обсуждали вариант силовой акции, так как его представители считали пропажу двух кораблей признаком агрессивности Дальнего Внеземелья.

Все три варианта имели свои недостатки и свои плюсы. Каждый подход рассматривался отдельно с информационной проработкой и прогнозами. Решающим фактором при решении вопроса о форме проведения дальнейшего изучения объекта в системе ОКТА-4 выступила необходимость обеспечения безопасности цивилизации. Агентство Межкосмической Безопасности представило доклад на совещании в Научно-координационном центре Земли, в котором были установлены чёткие рамки ограничений по двусторонней связи экспедиции с ретрансляторными точками Изученной Вселенной. Основной целью являлось не дать потенциальной угрозе определить координаты Земного Сообщества. Используя DEKO-систему АМБ просчитывало все возможности угроз и реальные ресурсы по их нейтрализации. Одним из предложений, рекомендованных АМБ Научно-координационному центру Земли, было использование строящейся новой станции «PROSIMA», так как её способности позволяли скрытно пройти сквозь пространство, выйти в определённый заданием район, в относительной близости изучаемого объекта QWS-4273.

Проблемы изучения Дальнего Внеземелья не ограничивались вопросами объекта QWR-4273. Сотни тысяч кораблей разведчиков бороздили неизведанные просторы, устанавливались мощнейшие телескопы, оборудование, позволяющее заглянуть в тайны дальних рукавов Вселенной. Некоторые полученные сведения с различных ее уголков носили прямо фантастический характер, зачастую противоречившими понятиям познанного Мира. Чем дальше проникал Человек в просторы макромира, тем чаще он сталкивался с проблемами своей безопасности. Ни одно явление вообще не оставалось без внимания Агентства Межкосмической Безопасности.

ЕОИЦ, рассматривая варианты работы по объекту, большинством голосов отдал предпочтение второму подходу, в то же время и не игнорировав доводы альтернативных сторонников проблемы. Было решено рекомендовать Научно-координационному центру Земли использовать для посылки в Дальний Космос научно-исследовательской станции методом гиперпространственного перехода, оснащённой автономными средствами по ведению научных работ по установлению сущности встреченного объекта QWS-4273, вооружив миссию последними видами вооружений, системами безопасности, автономными научными платформами и экипажем в составе четырех человек.