Вячеслав Киктенко: Русский детектив. Время Оно. Рукопись, найденная в редакции

ведь вот,

Скажи, куда идёт она, откуда,

Энергия взбесившегося блуда?

Пронзительные высвисты пустот…

Разбрызгиванье семени, затменье

Любви и нежности, поползновенье

Кровавой тьмы, предвестницы войны…

Граница пола – вот первограница

Войны и смуты, вот где коренится

Игла и жало, корень Сатаны…»

……………………………………………………

……………………………………………………

(Здесь опущены горькие и разрозненные размышления Настёны о перепутанном в веках генном кабеле с цветными проводками рас и наций – кровопроводе запутавшегося человечества. См. в 10-й подглавке Примечания)

(…нарушен номер, в стоязыком стоне

Щелчки, помехи, точно в телефоне

Испорченном Он слышит, и вот-вот,

Гляди, всё это Он совсем оставит,

И с горькою досадою надавит

На чёрный рычажок… – Его черёд…»

………………………………………………………………

………………………………………………………………

………………………………………………………………

(Здесь обрывок спора Героя с Настеной)

……………………………………………………………..

.…………………………………………………………….

«… а под конец

Один занятный фактик вспомнил, правда,

Занятный: про моллюска-аргонавта.

Слыхала про такого? Сорванец!

В чем суть? А вот послушай, фактик жуток:

Гоняясь за моллюсихой, свой жгутик,

Малюсенький свой членик полнит он

Таким зарядом силы, столь огромным,

Что тот, уже в режиме автономном,

От тельца оторвавшись, жмёт вдогон,

Летит за ней, сам по себе, отдельно,

Как за кормой торпеда – жмёт прицельно,

Покуда не достигнет, не пронзит

Плоть нежную таким блаженным ядом,

Таким всеисторгающим разрядом,

Что в ней и подыхает, паразит…

Ну, чем не сорванец, чем не оторва?

Какая-то космическая прорва

Взбесила этот узел бытия…

А между прочим, мастер Леонардо

Считал, и не из форса иль азарта,

Всерьёз считал, что член – второе «Я».

Он, мастер, создал атлас анатомный,

Где показал, что это автономный

Субьект при человеке – член его.

А в женщине лютует озверело

Её самодовлеющее чрево…

И это также – Самосущество».

***

Да, древние недаром замечали

Что зверь после соития печален.

Ещё бы! Тлел такой злат-огонёк,

В мечтах мохнатых теплилась такая

Надежда неземного, что, вникая

В себя ночного, обхватив пенёк,

Зверь тосковал и грезил о пролёте

Дремучей бездны в содроганьях плоти,

А вышло что? А получилось то,

Что зверь едва ли вымахнул над лесом,

Едва ли над собою взмыл…

и весом

Подавлен, рухнул в гиблое ничто,

В родимое ничто, в ночной, родимый

Берложий мрак, в хаос непроходимый,

В густые дебри, в гнилостный развал,

В насквозь пропахший сукою текущей

Валежник свой сопревший… но – влекущий!

И снова по ночам затосковал…

……………………………………………………

……………………………………………………

…однажды, знаешь, я в себе услышал:

Что это значит: « Из себя я вышел»?

Что это значит: « Душу отвести»?

Есть, значит, Тот, внутри меня живущий,

В меня глядящий, и меня ж зовущий

Куда-то выйти?.. Иль совсем уйти?

И, значит, «некто третий» есть – его-то,

А не кого-то плотского, кого-то

Другого, может, «третьего» зовёт

Какой-то «первый» – выйти… но откуда,

Из тьмы, из крови, душу из-под спуда

Освободить, разьять телесный свод?

А плоть, она, выходит, здесь – «вторая»

В триаде этой: кровью запирая

Тех двух, незримых, буйствует – «Не сметь!

Я главная! Я посредине мира!

Вам только дай свободного эфира,

И выйдете, и это будет – смерть!..

……………………………………………..

……………………………………………..»

(Здесь идут рассуждения, споры «Второго Героя» и Настёны о сущности творчества, о древнем грехе человека. Восстановлена часть. Другие разрозненные куски см. в Приложении. Подглавка 10. «Настёна». ).

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………