Николай Кетов - Закат. Medical Distraction

–Виктор, что же вы стоите не заходите?-радушно сказал он открывая дверь левой рукой и протягивая правую в знак приветствия. -,Проходите -проходите, присаживайтесь сейчас у меня лекция, а когда закончим мы с вами поговорим.-сказал он и двинулся к своей трибуне.

Виктор про себя улыбнулся и еще раз подумал о том, как же может красиво человек выглядеть в старости, сохраняя при этом рассудок. В образе Фёдора Степановича была и грация и доброта и что-то очень личное и особенное, что некоторые склонны называть харизмой и что способствует поддержанию уважительного положения среди любой публики. Некоторые, старея выглядят жалкими и убогими, лишенными здравого рассудка и доброго образа. Фёдор Степанович был не из таких. Напротив он был молод духом, и здоров физически. Сам Виктор неоднократно шутил про него, и часто цитировал Маяковского «Гвозди бы делать из этих людей -крепче бы не было в мире гвоздей». Фёдор с Молодости занимался плаванием, так же практиковал и моржевание, на Крещение регулярно погружался в прорубь, живя же в Москве и не имея регулярной возможности выбираться туда где водоемы содержать больше воды нежели нефти, он бегал по утрам в Царицынском парке. И что было удивительно для его, мягко говоря почтенного возраста -восьмидесяти двух лет подтягивался на турнике двадцать раз.

Часто он говорил, что он хотел бы перебраться жить в деревню, где естественные нагрузки заменяли бы ему тренировки, ведь рубка дров, как известно- один из наиболее энергозатратных процессов. Но уехать ему как ни странно мешала его преподавательская деятельность. Ему очень нравилось общаться с молодежью. И именно преподавательская деятельность, нахождение в течении современных мнений и понятий позволяли ему оставаться в чистом рассудке и не превращаться в «консерв», которыми становятся все, кто «не в теме» . Проблема отцов и детей, во все времена заключалась в том, что часто «отцы» то есть старшие, зачастую слишком консервативны и считают всё новое -плохим, а всё старое – хорошим. А наиболее лабильные «отцы», которые интересовались пульсом жизни смогли уцелеть и спасти свой рассудок от консервации, в то время, как слишком «занудливые» канули в вечность.

Смочив горло водой, налитой в кружку, профессор причмокнул губами и продолжил речь, прерванную неожиданным визитом ожидаемого человека:

–Итак. Говоря о любви, во-первых стоит для начала сказать о самых частых заблуждениях, связанных с этим понятием.

– Для начала бы хотелось сказать о заблуждении, в котором люди путают слова любовь и влюбленность. И исходя из этого заблуждения строят заведомо ложные предположения о том, что любовь конечна. Хотя это конечно же не так. Любовь по своей природе бесконечна. И глупо было бы разделять любовь между матерью и ребенком и любовь между мужем и женой. Некоторые могут сказать : ну ведь у мужа и жены есть к друг другу сексуальное влечение и это нормально, а сексуального влечения в норме между матерью и ребенком не возникает. Некоторые же, склонные оценивать всё с точки зрения психоаналитической концепции скажут, что влечение ребенка к матери имеет место быть, и если оно выходит нормальными для возраста путями, то оно не патологично.

–Сразу скажу, в утверждении выше уже стоит патология. Не в их выводе, а в самом утверждении. Я знаю, что многие среди присутствующих согласны в той или иной мере с представителями психоанализа. Но согласие не предполагает принятие, ровно так же как сосание материнской груди не предполагает удовлетворение сексуальной потребности через, так сказать оральный локус. Потому как если даже смотреть с эволюционной и излишне биологизированной точки зрения, инстикт питания не имеет ничего общего с инстинктом «продолжения потомства» . Кстати говоря, многие оправдывают свое разнузданное сексуальное поведение, говоря, что «так заложено природой» и «таковы инстинкты» и, мол ничего уж тут не поделаешь. Давайте взглянем на это с такой стороны : в животном мире сексуальный инстинкт несет в себе цель -продолжение рода, но не удовлетворение своей похоти. И если же у этих, легких на передок так сказать людей, такой сильный инстинкт «выведения потомства» то почему не каждый их сексуальный контакт заканчивается беременностью? Кто то может сказать, что человек умнее животного,а инстинкты в нём от животных остались и ничего уж тут не сделать. Тогда я спрошу, почему же умный человек с такими «сильными инстиктами» сохранения потомства травит себя, а как следствие и свое потомство различными веществами и различным поведением? Вот, обычно в таких случаях люди, защищающие полигамию попадают в тупик, потому как выходит ,что либо нет никаких инстинктов, либо они не умнее животного, с которым себя сравнивают.