Игорь Кочкин - НИКТО, НЕКТО и ВСЁ. Забавный черновик – 2

– Приплыли: значит, творчество Эмерсона с компанией не имеет права на успех?

– У большинства – нет! Хотя Эмерсон, по-моему неправильному мнению, лучший на сегодня клавишник, Лейк – великолепный вокалист, а Палмер – отличный барабанщик.

– Тем не менее, для большинства они – никто, и звать их – никак?

– Так устроена система … И в этой системе «аббы» доминируют над «эмерсонами»… – НИКТО убавил громкость магнитофона. – Если сделано для всех – пусть даже серо и бездарно – это норма. Если сделано не для всех, это вызывает агрессию, иногда – ненависть…

– Без бутылки здесь, точно, не разобраться!

Они сделали ещё по глотку…

(«ЭТО ТРЁП, ЧТО „БИТЛЗ“, дескать, ВЕЛИ ЛЮДЕЙ ШЕСТИДЕСЯТЫХ ЗА СОБОЙ…» Джон Леннон.)

– Тогда вернёмся к нашим баранам, – предложил ВСЁ.

– Зачем обижать баранов? – спросил НИКТО. – Что они плохого сделали людям?

– Тогда вернёмся к НЕКТО.

– НЕКТО – человек системы . Отсюда агрессия. Человек системы не способен к диалогу. Ему органично уходить через окно. Это норма. Это эффектный такой эпатаж. И ещё – это вызов. Диалог в данном случае невозможен. Срабатывает механизм самосохранения системы : аргументы, даже если разумность их неоспорима, могут разрушить систему, в координатах которой привычно и комфортно большинству. Поэтому мозги сигнализируют: SOS! опасность! все люки задраить! приготовиться к погружению! к «гармонии» системного мiропорядка подкралась угроза.

– Про подводную лодку – это хорошо: как у Битлз!.. Только наоборот!.. Получается, что всё человечество – на подводной лодке?.. А если бы на перилах сейчас сидел НЕКТО?

– Я говорил бы тоже самое, поскольку фраза «человек системы » – это не обвинение… Это диагноз.

– Диагноз заболевания, которое излечимо?.. Или это рак?

– Условно выделим два типа заболевания: первое излечимо, второе – нет. НЕКТО сам выберет одно из двух… Помнишь юное увлечение Леннона скиффлом 6 6 Скиффл (англ. skiffle ) – тип народной музыки, пение с аккомпанементом. Инструментарий непременно включал гитару, гармонику и стиральную доску в качестве ритм-инструмента. ? Из гитары, гармоники и стиральной доски можно сделать нечто такое, достойное музыки, или – нечто такое, достойное какофонии. Леннон сделал достойное музыки…

По улице проезжали редкие легковушки, троллейбусы и автобусы.

НИКТО взял в руку портвейн, посмотрел на этикетку и пить не стал, поставив «Талас» на пол. Потом сказал:

– Я думаю, всё, что было сказано здесь… на этом крыльце, потерявшемся во времени, которое остановилось… о мягкой – недиктаторской! – жёсткости НЕКТО…

– И о жёсткой – диктаторской! – мягкости НИКТО! – уточнил ВСЁ.

– …всё это для постороннего уха прозвучит, наверное, как размышления на уровне бреда придурков…

Послышался шорох в кустах.

– И завтра нам самим – возможно – они покажутся нелепостью…

Из темноты выскочила маленькая собачонка, и, с вызовом, деловито тявкнув, умчалась в сторону соседнего дома.

НИКТО добавил:

– Или призрачным сновидением, которое вмиг исчезнет из памяти, как только мы откроем глаза…

(Утраченные страницы рукописи. Мышки полакомились. А, может, крыски.)

Портвейн в тот вечер они так не осилили и до половины, оставив бутылку на полу крыльца, чтобы на утро она стала приятной находкой для вечных страдальцев срочно опохмелиться.

– Ваше здоровье, господа алкоголики и тунеядцы! – сказал ВСЁ.

– Утро вечера мудренее… – заметил НИКТО, – надеюсь…

(«Я НЕ МОГУ ТЕБЯ ИСЦЕЛИТЬ. Всё в твоих руках…» Джон Леннон.)

15. Какую цену имеет поцелуй Пат.

Число 15 отожествляется с вихрем, который имеет двойственную

природу. 1 +5 = 6, где «шестёрка» символизирует день и ночь.

Через пару дней НИКТО, НЕКТО и ВСЁ сыграли бёрнсоновский «Разбой» в первоначальном варианте, со сцены НИИ.

ВСЁ спел фантастически. И ещё он сказал знаменитую ленноновскую фразу про позвякивание украшениями. В зале находился один слушатель, им была Пат.

– Я в восхищении: у вас действительно получился не Бёрнс, а шотландский Пушкин! – сказала она, и через паузу добавила: – Вы так специально расположились на сцене, как в «О, счастливчике» с Аланом Прайсом 7 7 Кинофильм Л. Андерсона по версии Национального совета кинокритиков США был определён в десятку лучших фильмов 1973 года. ?