Владимир Дараган - Блокноты

Равенства нет даже в справедливом мире, это же все знают.

Что имеешь

Говорят, что надо любить то, что имеешь. И ни одна зараза не сказала, что лучше иметь то, что любишь.

Смелость

С годами мы теряем смелость.

Смелость – это не только карабкаться по отвесной скале или плыть на каноэ по горной речке. Бывает более скромная смелость.

У художника – это быстро писать крупными мазками, а не стараться сделать картину, похожей на фотографию. И наплевать, что об этом подумают ценители искусства.

У писателя – это решиться писать в стиле, который многие годы казался ему недосягаемым. Писать, понимая, что так он может потерять последних читателей.

А есть еще смелость понять, что ты уже все сказал и начать выращивать капусту. А если и это не получится, то хотя бы просто её квасить.

Как проводить опросы

С утра попытался быть серьезным, но не получилось. Серьезный я только перед обедом и немного перед ужином.

– Совсем ты не думаешь о глобальных проблемах, – заскрипел внутренний голос. – Когда ты последний раз видел в зеркале на своем лице выражение мировой скорби и участия? Какой твой вклад в борьбу с фашистами и жидомасонами?

– А какие нынче виды на урожай? – попытался я сменить тему разговора.

– Причем тут урожай? – растерялся внутренний голос. – Подними, например, тему о соцопросах. Подумай о вранье опрашиваемых, о трендах, о том, куда катится мир.

– Это элементарно, – бодро сказал я. – Задай, например, вопрос: «Вам нравится белый медведь на цепи на главной площади?» Половина ответит – да. Половина – нет. Но это ничего не означает. Одни побоялись сказать правду, другие вопрос не поняли, третьи монетку бросили…

– То есть опросы бессмысленны?

– Одноразовые – да. Через месяц надо повторить. Проценты трусов, бестолковых и любителей случайного сохранятся. Надо смотреть на тренд среднего. Только он и имеет смысл. Ну как? Достаточно для утренней порции серьезного?

– Ладно, – проворчал внутренний голос. – иди, гуляй в парке. Но чтобы после обеда сел за работу.

О бизнесе

Меня раздражают книги, описывающие выдающиеся успехи каких-нибудь личностей. Эти книги ничему не научат. Разве что пониманию, что есть теория вероятностей, которая позволила одному из сотен тысяч вытащить счастливый билет. Надо писать книгу «Как начать и провалить любой бизнес». С многочисленными примерами. Это ближе к правде жизни.

Общество потребления

Проснешься утром и начинаешь думать. Этот момент классики называют «утренним одиночеством». Иногда думаешь о буржуазном обществе потребления. В чем-то это общество правильное – оно не позволяет задумываться о смысле жизни и прочих не нужных в домашнем хозяйстве вещах. Купил что-то хорошее, а через неделю появилось еще лучше. И надо об этом думать. А иначе мысли тягостные, неправильные, мешающие хорошему аппетиту и приводящие к разврату и прочим безобразиям.

Книги

Опасно учиться только по книгам. Поймешь что-то неправильно, а поправить тебя некому. Это еще древние греки говорили.

Сверхразум

Самый мощный неубиваемый сверхразум, который бы контролировал всё, происходящее на планете, может выглядеть так:

Миллиарды минироботов, способных летать, видеть, слышать и взаимодействовать с другими такими роботами на расстоянии 10 км. Взаимодействие организовано по принципу нейронных сетей, так же, как у нас в мозге.

И больше ничего не надо. Это уже гигантский мозг. Более сильный, чем у нас. Каждый миниробот – это «умный» нейрон. Умнее, чем нейроны у нас в мозге – ведь они не только передают сигналы, но могут перемещаться, видеть и слышать. Этот сверхразум будет неубиваемым, так как гибель даже тысячи «нейронов» никак не отразиться на его работе.

Не буду никому морочить голову математикой, скажу только, что это будет нечто страшное, которое не должно никогда появиться.

Вспомните муравьев. Каждый из них глуп, но, когда их много, они строят сложнейшие муравейники. Про пчел тоже вспомните. Их коллективный разум мощнее, чем у муравьев.

А какой муравейник будет строить такой «роевой» сверхразум, даже представить трудно. Но нам там места не будет.

Это, кстати, сюжет для фантастического романа. Например, о встрече землян с инопланетным роевым разумом. Идею сюжета даром отдаю всем желающим.

Нарратив

С годами всё труднее не разочаровываться в человечестве. Вот напишет кто-то, что знание значения слова «нарратив» указывает на интеллигентность. А у меня сразу два вопроса. Что такое интеллигентность? И почему знание третьего закона термодинамики не тянет на интеллигентность?