Елена Плюснина - Экономика умеренного баланса. Личность и бизнес

Очень часто именно в этом лежат ошибки, допущенные в общении с людьми, и именно из-за этого происходит недопонимание друг друга. Как его избежать?

Первый вариант – не давать прямых советов, а стараться воздействовать косвенно, намеками или использовать вопросительную интонацию. Но во всем нужна мера. Когда начинают «заигрываться намеками», то и намеки начинают производить эффект обратного действия – хотели как лучше, а получили – наоборот.

Захотелось написать про эти рассуждения потому, что вспомнила о том, что нам раньше внушали «прежде думай о Родине, а потом о себе». Эффект мог быть разным от этого.

Когда президент в одном из своих выступлений сказал о том, что русский человек больше обращен во вне, а не в себя, то ведь понятно, что это должно быть до каких-то пределов.

В социалистическом обществе нам объясняли, что жить идеалами важнее, чем достижением материальных благ. В период перестройки всё перевернулось с ног на голову. Длительный период без идеологии, а точнее скрытая идеология «Поклонение золотому тельцу», привела к состоянию неопределенности.

Когда я вспоминаю моменты, в которых испытывала удовлетворение от реализации своих возможностей, то это были моменты, не связанные с государственными учреждениями. Или, если связаны с ними, то это были периоды, когда не «закручивали гайки», и я хоть и получала маленькую зарплату, но чувствовала себя свободно, фактически я делала то, что хотела (реализовывала внутренние потребности).

Вывод: делать то, что надо необходимо в меру, а мера определяется внутренними ощущениями человека, а социум диктует общие правила, в которых человеку бывает «тесно», поэтому движение фрилансеров (свободных художников), я думаю, должно набирать силу в обществе. Сейчас их почему-то назвали самозанятыми… Это, может быть, более точное определение, но менее красивое и, значит менее привлекательное. Большинство начинающих предпринимателей малого бизнеса, наверное, начинают как фрилансеры…

Пример общества потребителей или как общество деградирует

Американская компания выпускала ножи для чистки картофеля. Улучшив качество ножей до такой степени, что ножи практически не затуплялись, компания, тем самым, снизила спрос на свою продукцию, поскольку купив такой нож, не было необходимости приобретать другие ножи на протяжении долгого времени. Для исправления положения компания не рассматривала вариант снижения качества своей продукции, но посредством мозгового штурма нашелся выход: ручки ножей стали делать картофельного цвета. Ножи стали часто попадать вместе с картофельными очистками в мусорные ведра, что повлекло рост спроса на эти ножи.

Сначала думаем, как улучшить качество, а затем, как качественную вещь выбросить, чтобы купить новую.

Примечание. Пример взят из интернета.

Еду в электричке. Напротив меня – плакат. На нём улыбается женщина преклонных лет и сквозь очки предлагает вам за один день избавиться от катаракты раз и навсегда!

Именно в эту клинику приводила я свою маму с надеждой восстановить ей зрение. Пришлось заплатить большие деньги (практически всё, что было мамой накоплено), однако зрение восстановить не удалось.

Остался очень неприятный осадок от того, что ни один врач не предупреждал о том, что результат может быть отрицательным. Все убеждали в необходимости операции и на втором глазу. Осталось ощущение – любой ценой получить с клиента деньги, а дальше – не наше дело. Моя мама ушла в мир иной с ощущением, что врачи ее обманули. И я сама долго не могла свыкнуться с мыслью, что это не врачи, а бизнесмены.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.