– Круто! – все расспросы ради вот этого финального возгласа. Стёпа определённо умеет убивать своё личное время.
– А чем занимаешься ты? – теперь можно послушать его легенду.
Через тридцать секунд прилетает очередное сообщение.
– Бизнесом занимаюсь.
Ну ещё бы, я даже не сомневался. Вытаскивать по ночам магнитолы из автомобилей, а наутро относить их в скупку – весьма популярный бизнес в нашей стране. И Стёпа наверняка в нём преуспел.
– Ух ты! И как, успешно?
– Заместитель генерального директора.
На самом деле он пишет «замиститиль генирального деректора», но эти грамматические нюансы – ничто в сравнении с тем петушиным пафосом, которым исполнено стёпино послание и который сквозит в каждом его слове. Странно, что заместитель, а не сразу генеральный директор. Пенетральный детектор.
– Молодец! – вот и всё, что остаётся мне написать. Фантазия у Степана имеется.
– Что делаешь в свободное время? – одной работой мой собеседник решает не ограничиваться. Его любопытство мне даже нравится.
– Всем понемногу…
– Какое твое хобби?
Именно так. Стёпа знает слово «хобби». Не всё потеряно в этом мире, возможно, он даже продержится до завтрашнего утра.
– Даже не знаю… Кино люблю смотреть, крестиком вышиваю.
– Серьёзно?
Конечно, нет.
– Ага.
– Круто!
– Я такая!..
Полминуты тишины – видимо, Степан придумывает очередной вопрос.
– Какое кино любишь смотреть?
Никогда не думал, что в слове «кино» можно сделать ошибку. Оказывается, можно.
– Разное.
Думаю, имена Кубрика или Феллини ему ни о чём не скажут. Степан явно из тех, кто под словом кинематограф подразумевает очередную серию фильма «Ёлки». Поясняю:
– Люблю старые советские комедии. Очень душевные.
– Круто!
Это «круто!» уже начинает утомлять. Впрочем, я уверен, данное слово заменяет Стёпе всю гамму эмоций, связанных с восторгом. Так что пока придётся потерпеть.
– Я тоже.
Сомневаюсь. Но пусть будет так. Сделаем вид, что я поверил. Возможно, что-то он действительно смотрел в детстве. Задаю встречный вопрос:
– А что ты можешь поведать о своих увлечениях?
Главное, чтобы вопрос не поставил моего собеседника в тупик. Бывает и такое.
Однако довольно скоро приходит ответ:
– Я люблю мотоциклы, – секунд десять молчания, затем продолжение, – и женщин.
Вот такой он, этот Стёпа Шаблинский, любитель мотоциклов и женщин. Интернет-охотник, попавшийся в чужую сеть. Посмотрим, на что тебя можно раскрутить.
– Интересно…
– Угу.
Затем он присылает мне ссылку. По ссылке – популярная аудиозапись в стиле пошлый молодёжный поп. Любовь-морковь, поцелуи-расставанья, все дела. Простенькая синтезаторная мелодия, писклявый женский вокал, перемежающийся с суровым мужским речитативом. Текст – набор пафосных глупостей и несуразностей. Эта песня могла бы стать хорошим троллингом над сентиментальными романтическими балладами, если бы её авторы не отнеслись к ней так серьёзно.
В ответ кидаю Стёпе ссылку на похожий «шедевр». Буквально через минуту получаю ещё одну ссылку. Можно подумать у нас какая-то аудио-дуэль. Или конкурс на тему того, кто знает больше песен в стиле музыкальный мусор и певческий отстой.
Шлю ему набор смайликов в форме отпечатка губ, символизирующих поцелуй. Это должно произвести впечатление.
Не ошибаюсь – в ответ Стёпа присылает букеты, бутылки с шампанским и точно такие же цифровые поцелуи. Мы буквально в шаге от большой любви. По меркам интернета, конечно.
– Нравится такая музыка? – спрашивает он меня.
Музыка? Это всё, что угодно, но только не она. Не понимаю, зачем человечеству потребовалось порождать Моцарта, Бетховена и Баха, если сегодня они всё равно оказались погребены в навозной куче бойз и гёрлз бэндов всех сортов и мастей да в топком иле русского рэпа? Впрочем, мой новый друг точно не даст мне ответа на этот вопрос.
– Нормально так.
– Офигенно качает!
Ну вот, собственно, и своего рода пояснение. Не важно, насколько твои творения эстетичны и способны отзываться в душе слушателя, главное, чтобы они КАЧАЛИ. Такие дела. Наше время создаёт свои критерии оценки искусства, и эти критерии к искусству имеют самое отдалённое отношение.
Жаль, что обсудить нюансы современного арта со Стёпой не получится. Ну да ладно – он представляет интерес совершенно по другому поводу. Для музыкальных разборок есть соответствующие ветки тематических форумов, где очкастые онанисты исходят на говно в спорах о творчестве Ханса Циммера или Филипа Гласса.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу