Суть этого процесса в том, что людей планомерно подвели к «естественному» историческому становлению денежной системы и бумажных денежных знаков, не имеющих никакой стоимости. И подвели, конкретные люди, а не абстрактно сложившиеся обстоятельства.
На протяжении веков, методично изымались все ценности у народов, приводя их к нищенскому существованию. Только понять ни кто не может до сих пор, что же всё-таки отобрали. И куда из денежной системы, которая сложилась исторически, делись реальные ресурсы – золото и серебро? И достаточно оглядеться вокруг и станет очевидно, что ресурсы были просто украдены. Кто ими владеет сейчас? Как ни странно даже не те люди, которые сидят в Думе.
Историческое становление современной денежной системы – это не естественные события. Естественный процесс подразумевает изменение ценностей, но не в сторону абстрактности и обнищания. Например, человек, в здравом уме, никогда не променяет здоровье на кусок бумаги или пусть даже слиток золота. Человек отдаст собственную жизнь только в одном случае, когда речь будет идти о необходимости спасти своих близких, семью, нацию. Семья, нация – это большая ценность, чем кусок золота. Это естественно для нормального человека. Эволюционно развиваясь, человек идёт по пути развития себя и своего рода, нации, общества. Следовательно, всё, что будет противоречить этому, со временем будет отброшено, а положительные изменения будут закреплены и переданы, посредством генетики, следующему поколению. Так же и материальное благосостояние остаётся наследникам, как бонус к началу новой жизни. В противном случае человек просто не выживет.
Таким образом, развитие человека будет зависеть не от куска бумажки или слитка золота, а от самого человека, его здоровья, поступков, мировоззрения, моральных устоев, умений, передачи опыта. Кусок золота – это металл, ресурс, используя который можно достичь определённых целей. Естественное же становление системы обмена ресурсами, привело бы человека к пониманию этих простых вещей и поставило бы во главу системы, именно аспект морали, нравственности и мировоззрение.
Однако, в современном мире мы видим практически обратный результат. Такой процесс, может быть результатом только насильственных действий над человеком. Насильственные действия заключаются в том, что естественное развитие подавляется, подменяются реальные ценности. Подавленное состояние 2 2 О подавлении человека и управлении его поведением, будет немного затронуто в последующих главах.
поддерживается искусственно иначе, исторический процесс смёл бы денежную систему, как иммунитет сметает чужеродные клетки в организме.
Но вернёмся к определению. Законодательство определяет денежную систему, а денежная система определяет денежный знак. Мы не будем блуждать в юридических лабиринтах, а посмотрим на суть вопроса. Денежная система – это свод правил, которые кем-то созданы специально для всех, закрепляя обязательную ценность того, что ничего не стоит, то есть денежного знака. Это насильственное действие. Таким образом, мы, под грозным, всевидящим оком закона, обязаны ценить и обменивать свой труд на то, что ничего не стоит.
Подводя итог можно сделать вывод, что денежная система – это искусственная система поддерживаемая специально . Тогда возникает закономерный вопрос: Кто поддерживает эту систему?
Из определения понятно, что законодательство определяет нормы поведения в этом вопросе. Законы – это правила, которые договорились все выполнять. Как только появляется возможность управлять законами, появляется возможность управлять людьми и денежной системой. Кто принимает законы в нашем государстве? И что такое государство?
Можно было бы полезть в учебники социологии, но давайте обойдёмся без заумных терминов, тем более я не претендую на диссертацию по экономике. Мне совершенно не понятно почему, о государстве говорят, как о чём-то обезличенном. Государство – это объединение людей, которые делегировали полномочия управления, как они считают, лучшим представителям своего рода. Эти люди принимают законы. Но, что самое интересное, законы обсуждаются где-то в интернете, и практически, ни кто не в курсе, какие законы приняты. Это говорит о том, что те, кто управляет этим процессом, а это конкретные люди, преследуют какую-то собственную цель, но не цель тех, кто доверил им это управление. Может быть управленцы хорошие, но что-то мешает? Если капнуть чуть глубже, то мы увидим, что законодательно закреплён приоритет международного права над государственными законами нашей страны (так ещё было в 2014 году). То есть, если и управленец хороший, то извини, выполняй правила, которые придумали другие.
Читать дальше