На следующий день моя жена развернула бурную деятельность. Послала своего человека в архив, проверить по бумагам, как и что проходило в роддоме. Там все оказалось без сучка без задоринки: мадам Анастасия числилась у них на сохранении два месяца перед родами. До этого, с ее слов (так и записано), наблюдалась за границей, при посольстве. Аня вообще вроде бы и не рожать поступала, а тоже как бы на сохранение, но не «сохранила». Выкидыш. Ни слова нигде ни про какую девочку-олигофрена умершую. Формально прицепиться не к чему.
Конечно, можно уговорить мальчика сделать анализ крови, все тогда станет ясно. Но он может и не захотеть. И так травма для него страшная. Он уж совсем ни в чем не виноват.
Что же делать?
Попробовали мы мыслить логически. Если эта воровка решилась на кражу чужого ребенка, значит, сама родить не могла. Надо поискать в ее прошлом. Девичью фамилию найти, где жила до замужества. Если наблюдалась по месту жительства, то хоть что-то да прояснится.
Мы очень торопились. Хотели к интервью иметь реальные факты, чтоб мразюгу к стене припереть.
Помогли нам кое-какие добрые люди. Узнали и девичью фамилию, и адрес ее прежний.
И, представьте, в районной женской консультации, в архиве, как миленькая хранится ее карта. И там – выписка больничная вклеена, из которой следует, что за месяц до замужества была у Анастасии операция, после которой она забеременеть не смогла бы ни при каких условиях по техническим женским причинам: сделала аборт в домашних условиях, перфорировали ей матку, заразу занесли, потом больница, хирургическое вмешательство «по жизненным показаниям».
Вот так вот.
И – интересное дело – через месяц после операции – замуж. Моя жена объясняет, что случай вполне типичный. Было, вероятно, у девушки два кадра на примете: одного любила, другого пасла как выгодную партию. От любимого забеременела, а тут, видимо, престижный кавалер решился сделать предложение. Может, позвонил из Америки, может, в отпуск приехал.
Ему могли запросто в посольстве его сказать:
– Пора тебе, милый друг, жениться, мы неженатых долго не держим.
Естественно, он сделал выбор в пользу остаться в Штатах. Ну и позвал замуж эту свою вялотекущую подругу, вроде знакомы давно и так далее. Она, конечно, радостно согласилась. Надо было только устранить маленькое препятствие, по-быстрому и тихо. У многих вполне получалось без трагических последствий, а у этой – вон что вышло.
Жила она поживала с мужем, вполне довольная новыми условиями, но потом он мог ребенка захотеть. Это ж как бывает – у всех есть, а у нас нет, непорядок. Тем более если любви не было, а только взаимный интерес, ребенок требуется, чтоб сцементировать и поддержать имидж семьи.
Кстати, вполне вероятно, что муж вообще не в курсе того, что она совершила. Она могла симулировать беременность, а потом улетела в Москву «на сохранение». С кем-то у нее тут была договоренность. И лежала она себе «на сохранении» в ожидании подходящего случая. Как охотник, окопалась в засаде, добычу высматривала. Тут ведь что нужно было, чтоб совпало: чтоб девочка пришла рожать неопытная, безропотная, да чтоб при этом ребенок был «чистый» – не от алкоголиков с неизвестно каким анамнезом, а с заранее понятной хорошей наследственностью.
Вот в какие сети попалась наша Аня.
Она не знала, что ребенка ей обязаны были показать сразу, как родился. Что она должна была сама подтвердить пол новорожденного, чтоб потом не было претензий.
У нее были права, но она о них понятия не имела и для защиты себя ей просто не хватило опыта.
Каждого хоть раз в жизни да обворуют. Кошелек стырят, так потом знаешь, как его положить, чтоб не облегчать задачу ворью.
Это и есть опыт, когда представляешь, что может случиться, если не побережешься. Когда опыта нет – ты самая удобная жертва.
К моменту встречи с Аниным сыном у нас были неопровержимые доказательства против Анастасии.
Аня вдруг стала очень бояться за мальчика. Вот материнское сердце какое!
Ей не хотелось рушить его мир. Если он близок с теми, кого считает матерью и отцом, для него это станет таким ударом, после которого не всякий взрослый и социально надежный человек сможет оправиться без последствий. Она твердила, что сама во всем виновата. Да, у нее украли ребенка. И сердце ее чувствовало и знало это. Но почему же она молчала? Почему не велела мужу позвонить в милицию? Прямо и настойчиво сказать о своих подозрениях. Потребовать провести экспертизу. Ведь муж-то несмышленышем не был. Но все повели себя как несчастные животные, обреченные на убой. Их ведут, они предчувствуют, упираются, но идут же в конце концов. Вот и она. У нее ребенка отняли, а она молчит. Только смотрит во все глаза. И молчит. Характер такой, что ли, был. Или слишком научили старших уважать. На той, что украла, лежит вина. Но и на ней, она нам все повторяла, вина не меньшая. И как объяснить мальчику, где она была все эти годы? Чего ждала?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу