Елена Ямпольская - Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна

Однако статистика «раздевает» не только мужиков. Как выяснилось, среди россиянок безусловно предпочтут сексу:

5% — коробку конфет,

8% — интересную книжку либо душещипательное кино,

24 % — ужин в дорогом ресторане.

Сравнение не в нашу пользу, уважаемые дамы. Сильный пол продает право на секс за все сокровища мира, а мы — за чечевичную похлебку. Даже без лицензии психоаналитика можно сделать вывод, что русская женщина по-прежнему снимает стресс не в постели, но за столом, и охотно отвлекается на перипетии чужих романов за неимением или нежеланием иметь свой собственный.

О чем говорят нам равнодушные цифры? О том, что секс обесценился. Не в смысле ночной таксы на Варшавке или Каширке, а в смысле расстановки жизненных приоритетов. Он перестал быть продолжением отношений и переместился в сферу услуг, которые могут быть любезно оказаны — по договоренности и к взаимному удовольствию. Отсюда понятие «сексуальный партнер». Интимное общение вроде как косит под деловое, а два человека, оказавшиеся в одной постели, образуют открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью сторон…

Говорят, мы живем в такую эпоху — глубина и постоянство не в моде, в моде новизна и легкомыслие. Говорят, мы стали циничными. Ой ли?

По-моему, ни в чем до такой степени не проявляется страх человека перед сегодняшней жизнью, страх панический, детский, отчаянный, как в отказе от секса, являющегося частью любви. Нас подстерегает столько бед и опасностей: терроризм, войны, дефолты, авто- и авиакатастрофы, старые и новые неизлечимые болезни… Мы просто пытаемся оградить себя от лишней боли, сэкономить хоть полкило нервных клеток. «Разбитые сердца и расставания стоят самой тяжелой работы», — заметила Керри Брэдшоу и была абсолютно права.

Психоаналитики внушили людям, что проблему можно снять, если изменить свое к ней отношение. За всю историю человечества со времен Адама и Евы не существовало проблемы большей, чем любовь, и в конце концов мы заставили себя взглянуть на нее по-другому. Но тут обнаружилось, что секс в одном флаконе с анестетиком не очень-то интересен. Проще и эффективнее шоколадку съесть.

«Он дает тебе счастье?» — спрашивали одну героиню Франсуазы Саган. — «Он делает меня несчастной, а это одно и то же», — отвечала она. Мы устали быть несчастными и сознательно лишаем себя главной радости жизни. Но раз уж медаль имеет две стороны (а как иначе?), не надо сразу выбрасывать ее на помойку. Может, она золотая?..

_____

Женское избирательное право долгие годы было целью и знаменем мирового феминизма. В итоге мы получили возможность наравне с мужчинами вычеркивать фамилии из бюллетеней — спасибо сестрам по разуму. Однако существует еще один вид выборов, где свобода волеизъявления для нас особенно важна и куда мы рвемся, зачастую не достигнув совершеннолетия. Причем лозунг «Голосуй сердцем!» здесь особенно уместен.

Право на выбор подразумевает право на ошибку. Как первым, так и вторым мы пользуемся очертя голову. Почему детектив был и остается женским жанром? Потому что нам нравится создавать запутанную ситуацию, а потом ее распутывать. Каждая женщина по натуре самонадеянная муха, которая уверена, что сумеет не только комфортно расположиться в паутине, но еще и приручить паука. Чтоб служил он у нее на посылках.

Как правило, цокотухины фантазии разбиваются в прах. Мужчины то и дело оказываются сильнее нас. Я не имею в виду физически — о несчастных жертвах супружеских кулаков мы сейчас не говорим. Сила мужчины — в его стабильной психике и более грубой душевной организации. Даже при условии взаимного чувства женщина в паре всегда более зависима. Когда-то я с удовлетворением узнала, что знаменитое стихотворение Марины Цветаевой «Кто был охотник? Кто — добыча? Все дьявольски наоборот!..» посвящено Софье Парнок. До тех пор меня чрезвычайно смущала туманность ситуации, а также непонятливость сибирского кота (вполне естественная в случае лесбийского секса). Что это было? чья победа? кто побежден? — между разнополыми любовниками такие вопросы не возникают. Перевес всегда на его стороне. Вспомните изощренную ситуацию «Основного инстинкта» Пола Верхувена, однако и там противостояние Дуглас — Стоун решается в пользу сыщика. Женщине интересен только тот мужчина, которому сладко покоряться.

В любви, как в политике, существуют свои технологии. И здесь, и там они ничего не стоят. В любви особенно — предугадать симпатию отдельной женщины труднее, чем волю целого народа. Существует, например, устойчивое мнение, будто противоположности притягиваются. Мол, слабой женщине нужен крутой мачо, а сильная сама готова жалеть и опекать маломощного закомплексованного хлипака. На деле это туфта. Все хотят сильного мужчину (которого, кстати, всегда найдется за что пожалеть). И значит, чем более самостоятельна и успешна женщина, тем суперменистее должен быть ее избранник. Драма селфмэйдвумэн сравнима с проблемами двухметровой баскетболистки — страшно узок круг достойных претендентов на ее сердце…