Стенли Липпман - Язык программирования C++. Пятое издание

• Как обычно, подходящие функции (шаблонные и нешаблонные) ранжируются по преобразованиям, если таковые вообще имеются. Конечно, набор применимых преобразований при вызове шаблона функции весьма ограничен (см. раздел 16.2.1).

• Так же как обычно, если только одна функция обеспечивает наилучшее соответствие, она и выбирается. Но если одинаково хорошее соответствие обеспечивают несколько функций, то:

• если в наборе одинаково хороших соответствий есть только одна нешаблонная функция, то выбрана будет она;

• если в наборе нет нешаблонных функций, но есть несколько шаблонных, и одна из них более специализированна, чем любые другие, то будет выбран более специализированный шаблон функции;

• в противном случае вызов неоднозначен.

Правильное определение набора перегруженных шаблонов функций требует хорошего понимания отношений между типами и ограничений на преобразования, применимых к аргументам в шаблонах функций.

В качестве примера создадим набор функций, которые могли бы пригодиться во время отладки. Назовем отладочные функции debug_rep(), каждая из них возвратит строковое представление предоставленного объекта. Начнем с создания самой общей версии этой функции в качестве шаблона, получающего ссылку на константный объект:

// выводит любом тип, который иначе не обработать

template string debug_rep(const T &t) {

ostringstream ret; // см. раздел 8.3

ret << t; // использует оператор вывода Т для вывода представления t

return ret.str(); // возвращает копию строки, с которой связан ret

}

Эта функция применяется для создания строки, соответствующей объекту любого типа, у которого есть оператор вывода.

Теперь определим версию функции debug_rep()для вывода указателя:

// выводит указатели как их значение, сопровождаемое объектом,

// на который он указывает

// обратите внимание: эта функция не будет работать правильно с char*;

// см. раздел 16.3

template string debug_rep(T *p) {

ostringstream ret;

ret << "pointer: " << p; // выводит собственное значение указателя

if (p)

ret << " " << debug_rep(*p); // выводит значение, на которое

// указывает p

else

ret << " null pointer"; // или указывает, что p - нулевой

return ret.str(); // возвращает копию строки, с которой связан ret

}

Эта версия создает строку, содержащую собственное значение указателя и вызывает функцию debug_rep()для вывода объекта, на который указывает этот указатель. Обратите внимание, что эта функция не может использоваться для вывода символьных указателей, поскольку библиотека ввода-вывода определяет версию оператора <<для значения указателя char*. Эта версия оператора <<подразумевала, что указатель обозначает символьный массив с нулевым символом в конце и выводит содержимое массива, а не его адрес. Обработка символьных указателей рассматривается в разделе 16.3.

Эти функции можно использовать следующим образом:

string s("hi");

cout << debug_rep(s) << endl;

Подходящей для этого вызова является только первая версия функции debug_rep(). Второй версии требуется параметр в виде указателя, а в этом вызове передан не указатель. Нет никакого способа создать экземпляр шаблона функции, ожидающего тип указателя, из параметра, который не является указателем, поэтому дедукция аргумента терпит неудачу. Поскольку есть только одна подходящая функция, она и используется.

Если происходит вызов функции debug_rep()с указателем:

cout << debug_rep(&s) << endl;

то обе функции создают подходящие экземпляры:

• debug_rep(const string*&) — экземпляр первой версии функции debug_rep()с привязкой параметра Тк типу string*;

• debug_rep(string*)— экземпляр второй версии функции debug_rep()с привязкой параметра Тк типу string.

Точным соответствием для этого вызова является экземпляр второй версии функции debug _rep(). Создание экземпляра первой версии требует преобразования простого указателя в указатель на константу. Обычный подбор функции гласит, что следует предпочесть второй шаблон, и в действительности так и происходит.

В качестве другого примера рассмотрим следующий вызов: