Иван Задворьев - Язык PL/SQL

Достоинства и недостатки хранимых программ

При реализации бизнес-логики вполне можно обойтись и без использования хранимых программ. Так, задачу расчета клиентской задолженности можно решить двумя способами:

разработать одно или несколько (frontend, backend) приложений на Java, JavaScript, C++, Python и т. п., реализующих только пользовательский интерфейс, а бизнес-логику собственно расчета задолженности реализовать в виде хранимой программы, которую вызывают приложения при запуске процесса расчета;

разработать одно или несколько (frontend, backend) приложений на Java, JavaScript, C++, Python и т. п., реализующих и пользовательский интерфейс, и бизнес-логику расчета задолженности.

Для второго способа база данных используется только для хранения данных. Все необходимые данные по каждому клиенту извлекаются приложением из базы, обсчитываются приложением и полученные сведения о задолженности сохраняются обратно в базу. Обсчитывающее данные приложение часто размещают на том же сервере, где находится база данных – чтобы сеть не стала узким местом системы.

Выбор используемого способа решения задачи является обязанностью архитектора системы, при этом следует учитывать много факторов, формируемых в каждом конкретном случае на основе известных достоинств и недостатков использования хранимых программ.

Достоинства хранимых программ:

переносимость хранимых программ вместе с базой данных;

повышенная производительность обработки за счет отсутствия передачи данных вне сервера баз данных;

тесная интеграция с подсистемой выполнения SQL (предложения SQL в хранимых программах выполняются без использования дополнительных интерфейсов и драйверов);

управление доступом к данным на основе хранимых программ (доступ предоставляется не к таблицам базы данных на чтение и запись данных в них, а на выполнение хранимых программ – тем самым выполняется изоляция данных от прикладных программ);

реализация динамических ограничений целостности и концепции активных баз данных с помощью механизма триггеров.

Недостатки хранимых программ:

«размазывание» логики работы системы по нескольким программах, написанных на разных языках;

необходимость наряду c программистами на Java, Python, C++ иметь в команде программиста баз данных;

скудность выразительных возможностей языков хранимых процедур на фоне современных языков Java, Python, C++;

непереносимость хранимых программ между различными СУБД;

возможные проблемы с масштабированием.

Наиболее существенным недостатком хранимых программ является их привязка к конкретной СУБД. Например, при переходе c Oracle на PostgreSQL в рамках актуальной темы импортозамещения, все хранимые программы придется переписывать с PL/SQL на PL/pgSQL, а это приведет к существенным затратам на реинжиниринг кода PL/SQL, объем которого может составлять сотни тысяч строк.

Что же касается проблем масштабирования, то обработка данных непосредственно в базе данных средствами самой СУБД является достоинством хранимых программ до тех пор, пока обеспечивается требуемый уровень производительности. В противном случае это обстоятельство помешает масштабированию, так как установка дополнительных серверов потребует большого объема работ. Придется на каждом новом сервере устанавливать СУБД, создавать свою базу данных с хранимыми программами и решать задачу распределения данных по нескольким базам. Из достоинства хранимых программ интеграция хранения и обработки данных, таким образом, может стать недостатком. С отдельными приложениями, реализующими серверную бизнес-логику без хранимых программ, проблем масштабирования обычно нет – добавить новые сервера только для обсчитывающих приложений обычно довольно легко.

Переносимость программ PL/SQL

Переносимость программ PL/SQL вместе с базой данных обеспечивается архитектурой языка PL/SQL, похожей на архитектуру языка Java.

При программировании на языках C/C++, Pascal в результате работы компилятора получается исполняемый (executable) файл. Этот файл содержит машинные команды конкретной аппаратной платформы и предназначен для работы в конкретной операционной системе. Поэтому если исполняемый файл для Windows скопировать на компьютер с операционной системой Linux, то он там не запустится. Если исполняемый файл для одной аппаратной платформы перенести на другую платформу (компьютер с другими машинными командами), то он там тоже не запустится. В итоге, если требуется обеспечить кроссплатформенность, то для одной и той же программы на C++, приходится иметь версию для Windows и версию для Linux, версию для x86 (32-х разрядную) и версию для x64 (64-х разрядную) и так далее.