Илья Рыженков - Управление исходными текстами. Часть 1. Краткое руководство по CVS

RCS file: d:\temp\rep/test/test.c,v

retrieving revision 1.1

retrieving revision 1.2

Merging differences between 1.1 and 1.2 into test.c

M test.c

Буква «М» перед именем файла указывает, что файл был изменен локально, и операция commit еще не проводилась. Иными словами, в рабочем каталоге присутствуют изменения, которых нет в репозитории.

WINCVSАлгоритм, реализующий данную функциональность, довольно сложен, и описание его выходит за рамки этой статьи. Интересующиеся могут поискать информацию по ключевым словам CVS, RCS, diff3, merge.

Обычно CVS в состоянии самостоятельно совместить изменения, однако в случае пересечения изменений или их слишком близкого расположения CVS отказывается совмещать их сам, информирует о конфликте и оставляет рабочий файл в специальном формате. После этого необходимо разрешить конфликт вручную.

WINCVSОбновление рабочего каталога происходит по команде Update selection…из меню Modify. Обновляется каталог или выбранные файлы, в зависимости от того, что выделено.

Конфликт может возникнуть при совмещении двух изменений, если они пересекаются или расположены слишком близко друг к другу. Поскольку совмещение (merge) возникает при изменении текста и в репозитории, и в рабочем каталоге, вы не получите конфликта, если не меняете файлов локально (например, просто скачиваете обновления из общедоступного репозитория в Интернете). Вы также не получите конфликта, если никто кроме вас не производит обновления репозитория, например, при использовании CVS лично для себя в домашних условиях. Если же вы работаете в команде, которая активно развивает исходный текст - рано или поздно конфликт неизбежен.

При возникновении конфликта вывод CVS выглядит аналогично нижеследующему.

cvs update: Updating.

RCS file: d:\temp\rep/test/test.c,v

retrieving revision 1.1

retrieving revision 1.2

Merging differences between 1.1 and 1.2 into test.c

rcsmerge: warning: conflicts during merge

cvs update: conflicts found in test.c

C test.c

Буква C помечает файл, в котором был обнаружен конфликт. При указании ключа -q или -Q сообщений о конфликтах будет меньше, но сути это не меняет.

WINCVSCVS разработан так, чтобы никогда не терять изменений. Поэтому во многих случаях он сохраняет резервные копии в файлах с именами начинающимися с «.#» (точка, решётка). В общем случае имя файла выглядит так: «.#исходное-имя-файла.номер.редакции», например «.#test.c.1.1». Например, эти файлы сохранят измененные версии на случай ошибочного разрешения конфликта.

Внутри файла, в котором обнаружен конфликт, проблемные участки текста будут заключены в своеобразные скобки:

‹‹‹‹‹‹‹

зона конфликта

›››››››

Внутри зоны конфликта также будет находиться разделитель «========», который отделяет ваше изменение от проблемного, полученного из репозитория. Полностью маркировка конфликта выглядит так:

‹‹‹‹‹‹‹

имя-файла локальное (Ваше) изменение

=======

редакция из репозитория

››››››› номер редакции в репозитории

Теперь можно разрешить конфликт и оставить код в том состоянии, которое считаете правильным. При необходимости, можно пообщаться с автором конфликтующего изменения и разрешить этот вопрос совместно.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕCVS считает, что если время модификации файла (modification time) изменилось с момента обнаружения конфликта, то проблема решена и файл готов к отправке в репозиторий. Поэтому сначала рекомендуется просмотреть все конфликты в файле (их может быть несколько) используя, например, поиск строки “‹‹‹”, понять, как они должны быть решены, и уже потом «одним движением» внести все правки. Если же вы исправите не все конфликты и сохраните файл, а затем выполните операцию commit, в репозитории окажется файл с маркировкой конфликта внутри, и проблемы практически неизбежны. CVS сообщит о таких случаях предупреждением «warning: file `имя-файла' seems to still contain conflict indicators», но версию в репозиторий всё же отправит, поскольку не может быть уверен в своих догадках.

void clear_string(char *p) {

*p=0; // здесь обнаружена ошибка - не было проверки на NULL

}

Ошибку обнаружили двое программистов независимо и, поскольку изменение простейшее, решили тут же её и поправить. Один сделал так:

void clear_string(char *p) {

if (p) *p=0;

}

А другой так:

void clear_string(char *p) {