Хэл Фултон - Программирование на языке Ruby

def meth

"из родителя"

end

end

class ChildClass < ParentClass

include MyMod

def meth

"из потомка"

end

end

x = ChildClass.new p

p x.meth # Из потомка.

Выглядит это как настоящее наследование: все, что потомок переопределил, становится действующим определением вне зависимости от того, вызывается ли includeдо или после переопределения.

Вот похожий пример, в котором метод потомка вызывает super, а не просто возвращает строку. Как вы думаете, что будет возвращено?

# Модуль MyMod и класс ParentClass не изменились.

class ChildClass < ParentClass

include MyMod

def meth

"Из потомка: super = " + super

end

end

x = ChildClass.new

p x.meth # Из потомка: super = из модуля

Отсюда видно, что модуль действительно является новым родителем класса. А что если мы точно также вызовем superиз модуля?

module MyMod

def meth

"Из модуля: super = " + super

end

end

# ParentClass не изменился.

class ChildClass < ParentClass

include MyMod

def meth

"Из потомка: super = " + super

end

end

x = ChildClass.new

p x.meth # Из потомка: super = из модуля: super = из родителя.

Метод meth, определенный в модуле MyMod, может вызвать superтолько потому, что в суперклассе (точнее, хотя бы в одном из его предков) действительно есть метод meth. А что произошло бы, вызови мы этот метод при других обстоятельствах?

module MyMod

def meth

"Из модуля: super = " + super

end

end

class Foo include MyMod

end

x = Foo.new

x.meth

При выполнении этого кода мы получили бы ошибку NoMethodError(или обращение к методу method_missing, если бы таковой существовал).

В 2004 году Ян Макдональд (Ian Macdonald) задал в списке рассылки вопрос: «Можно ли узнать, был ли параметр задан вызывающей программой или взято значение по умолчанию?» Вопрос интересный. Не каждый день он возникает, но от того не менее интересен.

Было предложено по меньшей мере три решения. Самое удачное и простое нашел Нобу Накада (Nobu Nakada). Оно приведено ниже:

def meth(a, b=(flag=true; 345))

puts "b равно #{b}, a flag равно #{flag.inspect}"

end

meth(123) # b равно 345, a flag равно true

meth(123,345) # b равно 345, a flag равно nil

meth(123,456) # b равно 456, a flag равно nil

Как видим, этот подход работает даже, если вызывающая программа явно указала значение параметра, совпадающее с подразумеваемым по умолчанию. Трюк становится очевидным, едва вы его увидите: выражение в скобках устанавливает локальную переменную flagв true, а затем возвращает значение по умолчанию 345. Это дань могуществу Ruby.

В Ruby есть две библиотеки, которые предлагают решение задачи о делегировании или перенаправлении вызовов методов другому объекту. Они называются delegateи forwardable; мы рассмотрим обе.

Библиотека delegateпредлагает три способа решения задачи. Класс SimpleDelegatorполезен, когда объект, которому делегируется управление (делегат), может изменяться на протяжении времени жизни делегирующего объекта. Чтобы выбрать объект-делегат, используется метод __setobj__.

Однако мне этот способ представляется слишком примитивным. Поскольку я не думаю, что это существенно лучше, чем то же самое, сделанное вручную, задерживаться на классе SimpleDelegatorне стану.

Метод верхнего уровня DelegateClassпринимает в качестве параметра класс, которому делегируется управление. Затем он создает новый класс, которому мы можем унаследовать. Вот пример создания класса Queue, который делегирует объекту Array:

require 'delegate'

class MyQueue < DelegateClass(Array)

def initialize(arg=[])

super(arg)

end

alias_method :enqueue, :push

alias_method :dequeue, :shift

end

mq = MyQueue.new

mq.enqueue(123)

mq.enqueue(234)

p mq.dequeue # 123

p mq.dequeue # 234

Можно также унаследовать класс Delegatorи реализовать метод __getobj__; именно таким образом реализован класс SimpleDelegator. При этом мы получаем больший контроль над делегированием.

Но если вам необходим больший контроль, то, вероятно, вы все равно осуществляете делегирование на уровне отдельных методов, а не класса в целом. Тогда лучше воспользоваться библиотекой forwardable. Вернемся к примеру очереди: