Хэл Фултон - Программирование на языке Ruby

Можно также подмешивать методы экземпляра модуля как методы класса. В листинге 11.7 приведен соответствующий пример.

module MyMod

def meth3

puts "Метод экземпляра модуля meth3"

puts "может стать методом класса."

end

end

class MyClass

class << self # Здесь self - это MyClass.

include MyMod

end

end

MyClass.meth3

# Выводится:

# Метод экземпляра модуля meth3

# может стать методом класса.

Здесь полезен метод extend. Тогда пример можно записать так:

class MyClass

extend MyMod

end

Мы все время говорим о методах. А как насчет переменных экземпляра? Конечно, модуль может иметь собственные данные экземпляра, но обычно так не делают. Впрочем, если вы решили, что без этого никак не обойтись, ничто вас не остановит.

Можно подмешивать модуль к объекту, а не классу (например, методом extend), см. по этому поводу раздел 11.2.2.

Важно понимать еще одну вещь. В вашем классе можно определить методы, которые будут вызываться из примеси. Это удивительно мощный прием, знакомый тем, кто пользовался интерфейсами в Java.

Классический пример, с которым мы уже сталкивались ранее, — подмешивание модуля Comparableи определение метода <=>. Поскольку подмешанные методы могут вызывать метод сравнения, то мы получаем операторы <, >, <=и т.д.

Другой пример — подмешивание модуля Enumerableи определение метода <=>и итератора each. Тем самым мы получаем целый ряд полезных методов: collect, sort, min, maxи select.

Можно также определять и собственные модули, ведущие себя подобным образом. Возможности ограничены только вашим воображением.

Иногда объект имеет нужный вид в нужное время, а иногда хочется преобразовать его во что-то другое или сделать вид, что он является чем-то, чем на самом деле не является. Всем известный пример — метод to_s.

Каждый объект можно тем или иным способом представить в виде строки. Но не каждый объект может успешно «прикинуться» строкой. Именно в этом и состоит различие между методами to_sи to_str. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

При использовании метода putsили интерполяции в строку (в контексте #{...}) ожидается, что в качестве параметра будет передан объект string. Если это не так, объект просят преобразовать себя в string, посылая ему сообщение to_s. Именно здесь вы можете определить, как объект следует отобразить; просто реализуйте метод to_sв своем классе так, чтобы он возвращал подходящую строку.

class Pet

def initialize(name)

@name = name

end

# ...

def to_s

"Pet: #@name"

end

end

Другие методы (например, оператор конкатенации строк +) не так требовательны, они ожидают получить нечто достаточно близкое к объекту string. В этом случае Мац решил, что интерпретатор не будет вызывать метод to_sдля преобразования нестроковых аргументов, поскольку это могло бы привести к большому числу ошибок. Вместо этого вызывается более строгий метод to_str. Из всех встроенных классов только Stringи Exceptionреализуют to_str, и лишь String, Regexpи Marshalвызывают его. Увидев сообщение TypeError: Failed to convert xyz into string, можно смело сказать, что интерпретатор пытался вызвать to_strи потерпел неудачу.

Вы можете реализовать метод to_strи самостоятельно, например, если хотите, чтобы строку можно было конкатенировать с числом:

class Numeric

def to_str

to_s

end

end

label = "Число " + 9 # "Число 9"

Аналогично обстоит дело и в отношении массивов. Для преобразования объекта в массив служит метод to_a, а метод to_aryвызывается, когда ожидается массив и ничего другого, например в случае множественного присваивания. Допустим, есть предложение такого вида:

а, b, с = x

Если x— массив из трех элементов, оно будет работать ожидаемым образом. Но если это не массив, интерпретатор попытается вызвать метод to_aryдля преобразования в массив. В принципе это может быть даже синглетный метод (принадлежащий конкретному объекту). На само преобразование не налагается никаких ограничений, ниже приведен пример (нереалистичный), когда строка преобразуется в массив строк: