Д. Стефенс - C++. Сборник рецептов

Инструкции для указания варианта библиотеки времени выполнения в IDE приведены в табл. 1.36.

Табл. 1.36. Указание варианта библиотеки времени выполнения из IDE

Библиотека времени выполнения содержит реализации вспомогательных функций, необходимых при выполнении программы. Обычно библиотека времени выполнения содержит реализации функций стандартной библиотеки С, функций, используемых для доступа к сервисам операционной системы, таким как потоки и файловые системы, и специфичных для платформы, и функций, предоставляющих инфраструктуру для функций языка С++, таких как информация о типах во время выполнения (RTTI) и обработка исключений.

В большинстве случаев, чем больше у вас выбор, тем лучше. Однако слишком большое количество библиотек времени выполнения приводит к различным проблемам. Главной проблемой является гарантия того, что все компоненты приложения — статические библиотеки, динамические библиотеки и исполняемые файлы — используют один и тот же вариант библиотеки времени выполнения, Если это не так, то приложение может не скомпоноваться или в нем могут появиться сложные с точки зрения диагностики сбои.

При использовании библиотек, разработанных другими, у вас не будет возможности выбрать библиотеки времени выполнения. В таких случаях вы будете вынуждены использовать в одном приложении несколько вариантов библиотек времени выполнения.

Итак, как же решить, какую библиотеку времени выполнения использовать? Два выбора — одно- или многопоточную и отладочную или окончательную — вполне очевидны.

Если проект использует несколько потоков или зависит от многопоточных библиотек, вы должны выбрать многопоточный вариант библиотеки времени выполнения (если такой имеется в поставке инструментария). Если библиотека времени выполнения была собрана без поддержки многопоточности, то вызов ее функций из нескольких потоков может привести к непредсказуемому поведению программы. Аналогично при создании отладочной сборки следует использовать отладочный вариант библиотеки времени выполнения (если он имеется).

Последний выбор — следует использовать статическую или динамическую библиотеку времени выполнения — более сложен. Использование статической библиотеки имеет несколько преимуществ. Во-первых, благодаря тому, что в приложение включаются только функции, реально используемые приложением, она может уменьшить суммарный размер дистрибутива программы, исключив необходимость распространять динамическую библиотеку времени выполнения. (Однако если известно, что динамическая библиотека в целевой системе уже имеется, компоновка со статической библиотекой сделает дистрибутив больше по размеру.) Во-вторых, при компоновке со статической библиотекой устраняется проблема версий библиотек, которая возникает, когда в системе присутствует несколько версий одной и той же динамической библиотеки.

Однако компоновка с динамической библиотекой времени выполнения также имеет свои преимущества. В первую очередь благодаря тому, что очень эффективным средством организации приложения является создание набора динамических библиотек. Во-первых, это позволяет обновлять части приложения, не требуя переустановки всего приложения. Далее, в некоторых случаях, благодаря использованию возможности отложенной загрузки DLL в Windows, значительно увеличивается производительность приложения. Но так как все компоненты приложения должны использовать один и тот же вариант библиотеки времени выполнения, то если приложение использует хотя бы одну динамическую библиотеку, все компоненты этого приложения должны использовать динамическую библиотеку времени выполнения. В результате использование динамической библиотеки времени выполнения облегчает разбиение приложения на модули.