Роб Кёртен - Введение в QNX/Neutrino 2. Руководство по программированию приложений реального времени в QNX Realtime Platform

С другой стороны, семейство функций spawn() так не делает. Вызов функции семейства spawn() создает другой процесс (с новым идентификатором), который соответствует программе, указанной в аргументах функции.

Рассмотрим различные варианты функций exec() и spawn(). В таблице, представленной ниже, вы увидите, что некоторые функции из них предусмотрены POSIX, а некоторые — нет. Конечно, для максимальной переносимости, следует использовать только POSIX-совместимые функции.

При том, что названия функций могут показаться малопонятными, в их суффиксах есть логика.

Список аргументов здесь — список аргументов командной строки, передаваемых программе.

Заметьте, что в библиотеке языка Си функции spawnlp() , spawnvp() и spawnlpe() все вызывают функцию spawnvpe() , которая, в свою очередь, вызывает POSIX-функцию spawnp() . Функции spawnle() , spawnv() и spawnl() все в конечном счете вызывают функцию spawnve() , которая затем вызывает POSIX-функцию spawn() . И, наконец, POSIX-функция spawnp() вызывает POSIX-функцию spawn() . Таким образом, в основе всех возможностей семейства spawn() лежит сам вызов spawn() .

Рассмотрим теперь различные варианты функций spawn() и exec() более подробно так, чтобы вы смогли получить навык свободного использования различных суффиксов. Затем мы перейдем непосредственно к рассмотрению вызова функции spawn() .

Например, если я хочу вызвать команду ls с аргументами -t , -r , и -l (означает — «сортировать выходные данные по времени в обратном порядке и показывать выходные данные в длинном формате»), я мог бы определить это в программе так:

/* Вызвать ls и продолжить выполнение */

spawnl(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", "-t", "-r", "-l",

NULL);

/* Заменить себя на ls */

execl(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", "-t", "-r", "-l",

NULL);

Или, вариант с применением суффикса v:

char *argv[] = {

"/bin/ls",

"-t",

"-r",

"-l",

NULL

};

/* Вызвать ls и продолжить выполнение */

spawnv(P_WAIT, "/bin/ls", argv);

/* Заменить себя на ls */

execv(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", argv);

Почему именно такой выбор? Он дан для удобства восприятия. У вас может быть синтаксический анализатор, уже встроенный в вашу программу, и может быть удобно сразу оперировать массивами строк. В этом случае я бы рекомендовал применять варианты с суффиксом «v». Или вам может понадобиться запрограммировать вызов программы, когда вам известно, где он находится и какие имеет параметры. В этом случае, зачем вам утруждать себя созданием массива строк, когда вы знаете точно, какие нужны аргументы? Просто передайте их варианту функции с суффиксом «l».

Отметим, что мы передаем реальное имя пути программы ( /bin/ls ), а затем имя программы еще раз в качестве первого аргумента. Это делается для поддержки программ, которые ведут себя по-разному в зависимости от того, под каким именем они были вызваны.

Например, GNU-утилиты компрессии и декомпрессии ( gzipи gunzip) фактически привязаны к одному и тому же исполняемому модулю. Когда исполняемый модуль стартует, он анализирует аргумент argv[0](передаваемый функции main() ) и принимает решение, следует ли выполнять компрессию или декомпрессию.

Варианты с суффиксом « е» передают программе окружение. Окружение — это только своего рода «контекст», в котором работает программа. Например, у вас может быть программа проверки орфографии, у которой есть эталонный словарь. Вместо описания каждый раз в командной строке местоположения словаря вы могли бы сделать это в окружении: