«Ишь, вояка нашёлся», — иронически подумал Хрущёв: «Забыл, как вас из Инчхона Макартур одним пинком выкинул». Вслух же он сказал иначе:
— Василий Данилыч, вы считаете, что для обеспечения равновесия страха одних только баллистических ракет недостаточно?
— В общем и целом — недостаточно, Никита Сергеич, — ответил Соколовский. — Мне думается, что так вопрос ставить нельзя. Вопрос нужно ставить таким образом: мы должны быть готовы не только напугать агрессора атомными ракетами, но и отразить его нападение, или атаку его сателлитов, вроде Турции, на наших союзников.
«Союзники» встретили слова маршала возгласами одобрения.
— Ядерное оружие, обеспеченное средствами его доставки, безусловно удержит США и их сателлитов от агрессии против СССР, — пояснил маршал. — Не отрицая этого, необходимо заметить, что возможны также случаи, когда США, сами не ввязываясь в конфликт, будут натравливать своих сателлитов на кого-либо из наших союзников.
— Что они и делали весь прошлый год, — заметил президент Сирии Шукри Аль-Куатли.
— Именно. И в этом случае ядерное оружие нам не поможет, — подтвердил Соколовский.
— В случае с Египтом именно оно-таки нам и помогло, — возразил Хрущёв. — Как я и рассчитывал.
— Один раз помогло. Но следует учитывать, что у Франции ядерного оружия пока что нет, а у Англии его немного, — резонно ответил маршал. — Тогда как у США его значительно больше, чем у нас. Но главное даже не в этом. Ядерное оружие лучше всего работает, пока лежит на складе.
— О! Это верно. Пугало. Я тоже так считаю! — вставил Никита Сергеевич.
— Именно. Но что если пугать недостаточно, а надо применить силу, дозированно, но на большом удалении? И очень точно, чтобы мирное население не пострадало. Например, уничтожить американскую базу где-нибудь в третьей стране?
— Фактически, как было на Мальте?
— Да. Вот тут Авиация Дальнего Действия, да ещё с высокоточным неядерным вооружением даст сто очков вперёд любым ядерным ракетам, — убеждённо ответил Соколовский. — А также самолёты можно в любой момент отозвать. Запущенную баллистическую ракету уже не отзовёшь. Сами понимаете — запуск баллистических ракет необратим, он будет означать неминуемый ответный удар. Стоит ли рисковать уничтожением планеты из-за регионального конфликта, который может быть разрешён обычными средствами?
— Явно не стоит, — проворчал Али Сабри. — Хотя я и понимаю, что вы хотите сказать: нет смысла начинать ядерную войну из-за какого-то там Египта. Это может звучать для нас обидно, нелицеприятно, но это так и есть.
— Когда речь идёт о существовании человеческой цивилизации — это не повод для обид, — ответил маршал. — Вопрос о противодействии агрессии в региональном масштабе должен стоять в такой плоскости: принуждение агрессора к миру путём воздействия неядерным высокоточным оружием. И лучший носитель для такого оружия — авиация. Американцы, кстати, поняли это одними из первых. Уже с начала 50-х у них на вооружении стоят управляемые бомбы, пока ещё несовершенные, но они будут быстро прогрессировать.
— Мы в то же самое время несколько увлеклись противокорабельными крылатыми ракетами, но, как видим по итогам Суэцкого конфликта, управляемые бомбы оказались не менее востребованы.
— Что касается отражения агрессии США, я с вами согласен, — подал голос Шукри Аль-Куатли. — Но как быть в случае нападения одного или нескольких НАТОвских сателлитов? Мы весь год ждали нападения турецких войск. Только решительные действия Советского Союза помогли удержать наших соседей от агрессии. Я очень признателен советским, китайским, египетским и монгольским товарищам, а также нашим союзникам из Саудовской Аравии, но я отдаю себе отчёт, что, пока интербригады из Монголии и Китая добрались бы до Сирии, от нас и пепла не осталось бы.
— Мне представляется разумным выделить под общее командование несколько армейских и авиационных подразделений от каждой страны ВЭС, — предложил Сукарно. — Причём эти подразделения могут меняться по принципу постоянной ротации. Желательно, чтобы они постоянно тренировались совместно, по единым тренировочным программам, и в то же время постоянно обменивались боевым опытом между собой. Эти подразделения должны быть оснащены одинаковой техникой новейших образцов, должны иметь высокую степень мобильности и боеготовности, и высокий уровень боевой подготовки, примерно как советские воздушно-десантные войска или американская морская пехота. В случае необходимости мы могли бы бросить их в бой первыми, чтобы они сдержали противника до подхода наших резервов.
Читать дальше