Всего один раз – и ему хватит, больше не станет нести им деньги. А когда получит обещанное, может и поставит этот способ заработка на поток – азарт просыпается.
Всегда обманываться рады. Как по Пушкину А. С.
Но вот приходит человек с утра к конторе. А там объявление, что в связи с банкротством и неблагоприятным стечением обстоятельств организация закрыта. Всем ее участникам сообщат, если будут хорошие новости.
Не правда ли как идеально подходит эта схема для любых предприятий, где дело касается денег?
Но если человек случайно ловит за рукав кого-то из этой конторы, пробегающего мимо, и задает вопрос: а как же ОГРОМНОЕ количество? – в ответ слышит, что просто он припозднился, ОГРОМНОЕ количество раньше подоспело, но если он, человек, хорошо потрудится и предложит как можно большему числу новых желающих принести деньги в закрытую, но все еще действующую контору, то с этих денег он получит свое с обещанным процентом.
И оставляет вопрошающего в глубоких и мрачных думах.
Интересно, да? И ведь это работает!
То есть, как было отмечено, в систему должен поступать финансовый поток, увеличивающийся с арифметической прогрессией.
Внутриобменные операции, когда постоянные участники перекидывают друг другу деньги, истощают сами себя, ведь большая часть средств выносится за пределы системы на исполнение мечты самими участниками.
И если они ждут деньги, то от других сопартнеров, либо от новых приходящих людей.
Сами же большей частью не вкладываются, чему учат нижестоящих по иерархической лестнице руководителей, дабы те не теряли средства и не разочаровывались. Требуется свежая кровь.
И так как неизбежен рост теряющих средства из-за непостоянно увеличивающегося финансового притока, потому как даже стабильно ровный поток не отвечает нуждам успешного исполнения всех заказов, а деньги, кроме как взять у других, можно лишь нарисовать, то увеличивается армия недовольных и, соответственно, негативная антиреклама.
Даже многие руководители начинают покидать пирамиду, не видя перспектив.
А помогут ли уменьшение процентных ставок? Это лишь растянет схлопывание системы на какой-то срок, потому как возвращать следует все равно большую, пусть даже на рубль, сумму, нежели была вложена.
Удержит систему в живом состоянии лишь такой расклад, когда, возвращается сумма, равная вложенной, и при этом проценты посредниками-руководителями не взимаются.
Но в таком случае система погружается в сон и как прибыльное предприятие не работает. Просто взял в долг и столько же отдал – единственный полезный процесс, который протекает в спящей системе. А это никому не интересно!
Суть вот в чем. Главное в системе – деньги, круговорот финансовых потоков, люди лишь включают и выключают средства, поэтому достаточно обеспечить неограниченный в перспективе объем притекающих средств при ограниченном количестве участников.
Но это работает при условии, когда одни и те же участвующие привносят свежие денежные ресурсы со стороны, из других финансовых систем (работа, бизнес, инвестиции…).
Получается постоянная передача средств из рук в руки по замкнутому кругу, который пополняется с внешних источников самими участниками.
При такой схеме даже двух участников достаточно, только бы они несли и несли деньги со стороны, да обменивались бы ими между собой, пока не надоест.
Математически все идеально. Фактически, человек никак не планирует принести свои заработанные деньги со стороны в финансовую пирамиду и отдать их кому-то.
Наоборот, он хочет взять из системы, выключить из обращения энную сумму, а потом еще раз, и еще…
Разумеется, можно обязать каждого, кто снял свою прибыль, повторно подключаться к системе, если он желает продолжать игру. При этом стоит аннулировать его первый вход как уже не имеющий силы.
Но сохранять первое подключение в силе только еще не получившим деньги, кому система должна. И дополнительно увеличивать сумму выплаты по процентам настолько, насколько долго человек ждет положенного ему.
То есть каждый участник выступает как банк, который кредитует систему.
Если кто-то скажет, что он не собирается заниматься этой глупой и проигрышной схемой, то пусть назовет себя мошенником – это честно.
Не хочешь реально гуманизировать систему и действительно изменять жизнь всех людей к лучшему, а не отдельных личностей (включая себя), то жулик ты и есть.
Или же запускается новая мощная волна рекламной агитации за жизнь без банков, или чего там еще, и мусолится тема легкого богатства, чему есть, конечно же, и специально найдутся примеры.
Читать дальше