Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» N 46 от 12 декабря 2006 года

Флагманская серия компании LX600 будет представлена в России двумя моделями - TX-32LX600P и TX-26LX600P с диагональю 32 и 26 дюймов соответственно. Оба варианта имеют физическое разрешение 1366х768 пикселов, снабжены акустической системой Advanced Smart Sound, имеют два входа HDMI и слот для карт памяти SD на передней панели. На карты SD, вставляемые в слот, можно осуществлять непосредственную запись передач, транслируемых в эфире. Кроме того, телевизоры серии LX600 совместимы с интерфейсом HDAVI Control, который позволяет передавать все аудио-, видео- и управляющие сигналы через один кабель. Основным достоинством новинок компания называет широкие углы просмотра (178 градусов), достигнутые за счет использования ЖК-матриц, изготовленных по IPS-технологии (IPS Alpha). Рекомендованная розничная цена Panasonic TX-32LX600P - 55990 рублей, TX-26LX600P - 43990 рублей.

Автор: Серж Скаут

Вы думаете, у нас сегодня урок орнитологии [Предположим (с большой, конечно, натяжкой), что летучая мышь и пчела - тоже птицы. Маленькие, но гордые]? Неправда ваша. У нас сегодня практическое полевое занятие по изучению редких видов почтовых клиентов. Странно, но по некоей негласной традиции все они названы в честь какой-нибудь летающей штуковины с крыльями. Не аэроплана, причем.

Не верите? Открывайте словарь - и вперед: Thunderbird [Кроме сорокопута, этом же словом обзывается еще одна летучая хрень класса «земля-воздух». Тоже не аэроплан, скорее совсем наоборот], The Bee, The Bat… Убедились? Да, но… где же дрозд? - спросите вы. Представьте себе, что в совершенно невинном названии nPOP, которое, на первый взгляд, образовано из названия протокола доставки почты POP (Post Office Protocol), замаскировался-таки пернатый друг! Согласно «Лингво», pop в одном из своих значений как раз и означает «краснокрылого дрозда». Странно, что об этом не осведомлены ни Оксфорд, ни Кембридж - ну да что с них взять, темные они… «Лингве»-то лучше знать. Так что будем считать эн-попа эн… дроздом.

Всех перечисленных пернатых почтовых клиентов выделяет из общего немалого числа почтовиков одно качество, позволяющее отнести их к подвиду клиентус почтовикус портативис : они умеют работать с флэшки, и потому являются отличными кандидатами на /препарирование/ (зачеркнуто) изучение в рамках объявленной мною уже четыре колонки назад парадигмы «карманного рабочего места». Для тех, кто только что присоединился к нам, вкратце поясню ее суть: мировое изобилие компьютеров, повсеместное появление быстрых каналов связи и объемистых модулей флэш-памяти, в том числе - защищенных от постороннего доступа [Как моя двухгиговая флэшка со встроенным сканером отпечатка пальца n-Key Flash Pro (www.n-trance.ru)], дает возможность отказаться от необходимости таскать с собой ноутбук, заменив его флэш-диском со специально подобранным рабочим софтом. Требования к этому софту таковы:

• Программа должна работать из своей папки, не привязываясь к имени диска, конфигурации компьютера или чему бы то ни было еще - как старые добрые DOS-приложения.

• Программа не должна оставлять никаких следов своей деятельности ни в реестре, ни во временных папках, вообще нигде на том компьютере, на котором она была запущена. Единственное место, куда она может писать свои данные - в собственную папку на флэшке.

• Программа должна минимизировать количество обращений к флэшке, с которой она запущена, по двум причинам. Во-первых, флэш-диски по-прежнему работают значительно медленнее винчестеров. Во-вторых, у флэш-дисков есть определенное количество циклов перезаписи, после которых они начинают «сыпаться». Соответственно, чем реже обращения - тем дольше проживет флэшка.

• Программа должна быть компактной. Двух- или четырехгиговая флэшка - это все же не полутерабайтный винт.

К сожалению, софтинок, полностью удовлетворяющих этим параметрам, пока не так уж и много, но - их есть. И становится с каждым днем все больше и больше. Кстати, я бы посоветовал разработчикам софта закладывать подобную возможность еще на стадии проектирования. Понятно, что программа, хранящая все данные в ini-файлах, может работать медленнее, чем при хранении тех же параметров в реестре (как мы наблюдаем на примере Semagic). Но кто мешает добавить в настройки «рубильничек», переводящий софтинку в портативный режим?