Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №25-26 от 12 июля 2005 года

Из верхней таблицы в целом и особенно из последней строки явствует, что энергопотребление Nokia 6630 превосходит запросы по питанию как предыдущего поколения финских смартфонов, так и главного конкурента на платформе Smartphone. Объясняется это тем, что по оценке (правда, довольно грубой) мощность, потребляемая DSP OMAP 1710, в полтора раза превышает таковую у OMAP 7xx. Любопытная особенность: у i-mate SP3 при включенном радиотракте энергозатраты возрастают полуторакратно, тогда как у Nokia 6630 остаются на прежнем уровне. Сходное с моделью 6630 поведение отмечается и у аппарата SonyEricsson P910, что, позволю себе предположить, является наглядной демонстрацией того, насколько свойственная Symbian поддержка протоколов беспроводной связи лучше, чем ее отсутствие у ПО от Microsoft. Батареи хватило на двое суток, за которые были переданы по GPRS 1-2 Мбайт данных и через соединение Bluetooth инсталлированы несколько приложений. Также были сделаны четыре звонка по 30 минут каждый, притом не сопровождавшихся разговором, то есть динамик оставался фактически не задействованным.

Производительность устройства измерялась при помощи типичных тестов по архивации и открытию файлов приложениями ZipMan и QuickWord (нижняя таблица).

Показатели аппарата, зарегистрированные при помощи Jbenchmark 1.0, составляют 6018 баллов, у i-mate SP3 - 5351 балл[Данные взяты с сайта JBenchmark.com], у Nokia 6260 - 2532 балла. Превосходство Nokia 6630 над SP3 объясняется, во-первых, более высокой тактовой частотой процессора OMAP 1710, а во-вторых, тем, что на SP3 тест выполнялся при разрешении дисплея 176х180 точек против 176х144 у Nokia. В недоборе очков Nokia 6260 повинен чип OMAP 710 со сравнительно низкой тактовой частотой, к тому же не обогащенный технологией Jazelle.

Какого-то феноменального прорыва в производительности по сравнению с трубкой на платформе Smartphone 2003 Second Edition или Nokia 6260 не наблюдается. Из этого можно сделать два вывода. Первый - очевидно ПО редмондской корпорации не столь медлительно, как принято считать. Второй - усовершенствования в архитектуре ничего не добавили к вычислительным способностям процессора в немультимедийных приложениях, все подвижки в скорости архивации и открытия файлов обусловлены повышением тактовой частоты. Итог можно назвать предсказуемым. Использование же чипа с новым ядром как раз связано с тем, что покупатель в основном возлагает надежды на улучшенные мультимедийные возможности: достойное воспроизведение видео, обработку изображений, быстрое получение снимков высокого разрешения со встроенной камеры. В таких приложениях без модернизированного процессора вряд ли обойдешься, пусть ядро и потребляет, согласно спецификациям, вдвое больше, чем его предтеча.

То, ради чего все и было затеяно, 1,23-мегапиксельная камера, дает фотографии выдающего для своего класса качества. Даже с учетом того, что в основу конструкции положенэффект так называемого гиперфокального расстояния. Согласно определению, позаимствованному из статьи «Тенденции в цифровой фотографии» (3dnews.ru), при фокусировке на плоскость, находящуюся на этом расстоянии, граница четко отображаемых объективом предметов оказывается точно посередине. Причем величина гиперфокального расстояния прямо пропорциональна квадрату фокусного расстояния и обратно пропорциональна диафрагме объектива. Таким образом, если сопоставить условия съемки текста камерами, например, Nokia 7610 и Nokia 6630, то получится, что 6630 нужно держать в 1,4 раза (на 40-50 см) дальше от объекта, что не всегда удобно, тем не менее текст на фотографии разобрать можно. Чуть увеличившееся отверстие диафрагмы повышает качество снимков в помещении. Пожалуй, впервые изображения, полученные с помощью камеры смартфона, не зазорно приобщить к фотоколлекции.

Беспроводная система отказалась работать с драйверами Nokia, настройка устройства как Bluetooth-модема при помощи стандартного драйвера от Widcomm оказалась лучшим и неожиданным выходом из положения. Другим сюрпризом стал проигрыш Nokia 6630 соревнования с Nokia 3330 по качеству работы в зоне слабого сигнала. Прибор не сумел найти обрывки сотовой сети там, где 3330-я модель их обнаруживала, но стоит отметить, что при постепенном удалении телефонов от радиопередатчика связь обрывалась практически одновременно (древний экспонат держался чуть увереннее). Вероятно, радиосистема Nokia 6630 на момент испытаний была еще не до конца отлажена, а неудачные попытки регистрации в сети связаны с какими-то особенностями отслеживания сигнала в Symbian 8.0a.