Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра N735

В обратную сторону - от роутера к адаптеру - скорость была несколько ниже: 5-6 Мбайт/с. Что, в общем-то, странно - по идее, скорость что туда, что оттуда должна быть одинаковой. Тем не менее понятно, что она может зависеть от множества факторов (компьютеры-то рабочие, а не стендовые, которые специально заточены под проведение всяких тестов), а значит, важно лишь то, какого максимума удалось добиться. А этот максимум - 12 Мбайт/с: показатель, на мой взгляд, внушительный. Для беспроблемного воспроизведения High Definition в максимальном качестве (1080p) достаточно скорости 5-6 М/с. Так что 802.11n эту задачу выполняет полностью, да еще и запас остается на всякие задержки и коллизии. Кроме того, новая спецификация радует и в том случае, когда WiFi используется просто для закачки фильмов на диск медиаплеера: одно дело - перекачивать 30-гигабайтный фильм больше четырех часов на 802.11g, совсем другое - перекинуть его за пятьдесят минут на 802.11n.

Также я проверил, насколько скорость перекачки падает при удалении адаптера от роутера. Да, падение наблюдается, но не такое уж и сильное. При переносе адаптера на самую дальнюю точку квартиры реальная скорость перекачивания составляла примерно 7 Мбайт/с, что вполне терпимо.

Таким образом, устройства, поддерживающие спецификацию 802.11n, уже можно использовать. Только следите за тем, чтобы роутер и адаптер были одного производителя - если, конечно, не являетесь фанатом плясок с бубнами вокруг компьютера в теплом дружеском кругу. Впрочем, проблемы совместимости должны исчезнуть после того, как спецификация будет окончательно принята, - в этом случае у купленных сегодня устройств нужно будет поменять прошивку.

Строго говоря, есть две разновидности 802.11n, одна из которых работает на частоте 2,4 ГГц, а вторая - аж на пяти. Разница в скорости весьма заметная: если более привычный нам 2,4-гигагерцовый вариант всего лишь вдвое быстрее 802.11g, то "пятерка" обгоняет его в добрые пять раз. Судя по всему, Алекс тестировал именно пятигигагерцовую версию, которая - вот беда! - в нашей стране пока находится на нелегальном положении, поскольку этот частотный диапазон контролируют военные структуры и нам, гражданским пользователям, отдавать его не хотят. Поэтому, скорее всего, легальной у нас станет версия 802.11n, работающая на 2,4 ГГц. Но и с ней все не очень гладко: так, нам поступают сигналы о сбоях в работе беспроводных мышей, использующих Bluetooth (тоже работающий на 2,4 ГГц), если несчастные животные оказывались в зоне действия 802.11n-роутера. На то и черновик-с.

Автор: Илья Щуров Voyager

Удивительно, о чем только не пишут "компьютерные" журналы. Например, прочитав один из них, я внезапно почувствовал себя умнее в сферах истории, политики, финансов и даже цветоводства… Причем эти направления рассматривались отдельно друг от друга, но… Очумевше переворачиваю страницу… Последняя статья побила все рекорды по глупости: это была история и политика цветоводства с отклонением в сторону финансов (там про длительное выведение какого-то редкого сорта кактуса). И все это в компьютерном журнале! Конечно, можно их и поблагодарить за всеобъемлющее просвещение читателей, но я-то ведь тот номер купил потому, что хотел подобрать внешний винчестер гигов на 500. А вместо этого мне суют древних инков, законодательное собрание и курсы таких валют, у которых я даже названий до этого не знал. Скажите, неужели для увеличения памяти компьютера необходимо все это знать и уметь или жесткий диск можно и просто так купить и воткнуть?

PS:Спрашивается, причем здесь "Компьютерра"? Отвечаю. "Компьютерра" к этому никакого отношения не имеет. (Поэтому и пишу именно вам, а не тем бездельникам, которые про кактусы пишут.)

Виталий

От редакции: Мы так и не поняли. То ли это такая едкая сатира на "Компьютерру", то ли есть журналы, еще более безумные, чем наш.

Вы знаете, я читаю ваш журнал уже два года и хотел бы выразить вам свою благодарность за ваш труд. И еще хотел предложить компоновку устройства, которое точно будет иметь успех. Итак, берем ЗЫЗу, добавляем GSM-модуль (можно вместе с 3G, хотя толку?), любую приличную цифромыльницу со вспышкой, можно еще клаву привинтить, а можно и программно. Потом все в блендер - и вуаля. Я б такое чудо-юдо купил… Наверно. (От реализации идеи зависит.) Алексей

От редакции: Я бы добавил еще реактивный двигатель и крылья - и, уверен, многие бы купили, вне зависимости от реализации. Главное - блендер найти пообъемистее.