Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра N738

Справедливости ради заметим: столь широкие жесты доброжелателей — не редкость в заокеанской науке. Многим американским физикам еще памятен эпизод двухлетней давности, когда сотрудникам Брукхэйвенской лаборатории, что близ Нью Йорка, удалось запустить релятивистский коллайдер тяжелых ионов. Тогда судьбу долгожданной установки, висящую на волоске из-за финансовых проблем, в одночасье решил 13-миллионный чек от физика-теоретика, а по совместительству миллиардера Джеймса Саймонса (James Simons). Увы, при всей своей щедрости нынешний подарок отнюдь не является панацеей от хронических финансовых недугов "Фермилаба", так что заготовленный загодя аварийный план по увольнению 140 сотрудников никто отменять не собирается. Что же делать, если предсказать, когда таинственный аноним вновь расщедрится, бессильны даже повелители микрочастиц? ДК

Несмотря на давнюю историю борьбы с пиратством в США, первая "посадка" за аудиопиратство в Интернете там произошла совсем недавно. Объясняется это довольно просто: большинство судебных процессов о нарушении авторских прав в Штатах — гражданские, речь в них идет лишь о возмещении ущерба правообладателям. В этом, кстати, коренное отличие от правообладателей отечественных, которые предпочитают, чтобы за них трудилось государство, и стараются возбудить при нарушении своих прав именно уголовное дело.

Первопроходцем стал некто Барри Житартс (Barry Gitarts), член пиратской группы Apocalypse Production Crew. На ее счету множество релизов программ, музыки и фильмов, в том числе и появившихся до официального проката. Это и стало одной из причин судить Житартса по уголовным законам. Еще один весомый аргумент: "пиратил" Барри для получения материальной выгоды.

По приговору суда ему теперь предстоит провести за решеткой до пяти лет, заплатить штраф в двести пятьдесят тысяч долларов, а также возместить ущерб обладателям авторских прав. Кроме того, после выхода из тюрьмы Житартс три года будет находиться под наблюдением властей.

Процесс стал частью крупномасштабной операции по борьбе с распространителями контрафакта, в рамках которой аресты и обыски прошли в пятнадцати странах. А организовала эту показательную порку все та же вездесущая RIAA. ПП

Супруги Боринг (Boring) из Пенсильвании предъявили претензии сервису Street View компании Google. Но недовольны они вовсе не тем, что там появились их портреты, — чета не хочет, чтобы Google показывала их дом, и утверждает, что после появления в онлайне его фотографий цена недвижимости упала.

Справедливости ради следует сказать, что дом супругов действительно находится на частной территории, и подъехать к нему можно только по частной дороге. Однако никаких надписей, запрещающих въезд, по словам представителей Google, там не было. В результате фотографы компании свободно подъехали к дому и сделали его снимки. И получили иск о "вторжении в частную жизнь", с которым, разумеется, категорически не согласны.

Еще одну схожую претензию получили недавно две английские газеты. На сей раз недовольным оказался французский актер Оливье Мартинес (Olivier Martinez). А недоволен он тем, что СМИ распространяют слухи о его романе с певицей Кайли Миноуг (Kylie Minogue). Под натиском адвокатов актера уже пал сайт "социальных закладок" fuzz.fr: один из пользователей поместил на нем сплетню про Мартинеса и Миноуг, а страдать за это пришлось владельцу ресурса (подробнее см. "КТ" #730).

Теперь Мартинес хочет засудить английские газеты только на том основании, что статьи с их веб-сайтов можно прочитать и во Франции. А когда ответчики, Mirror Group Newspapers и Associated Newspapers, попробовали сослаться на то, что иск не может рассматриваться французским судом, этот самый суд полностью согласился с Мартинесом и постановил, что — может, и именно по той причине, что эти газеты доступны и во Франции.

Итогом рассмотрения иска стало решение, принуждающее издателей заплатить по четыре с половиной тысячи евро за статью.

Еще один примечательный судебный процесс разворачивается в США: владельцы интернет-магазина Overstock.comнамерены добиться отмены закона штата Нью-Йорк, обязывающего платить налоги с каждой покупки, которую делает житель штата.

При этом сам магазин находится в Юте и не имеет в штате Нью Йорк даже представительства.

На фоне череды исков, летающих туда-сюда через границы, претензии канадцев к Facebook, в общем-то, и не выделяются.

Юристы из организации с чудным названием Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic утверждают, что владельцы сайта повинны в двадцати двух нарушениях законодательства о персональных данных. Законодательства, разумеется, канадского (так называемого Canadian Personal Information Protection and Electronic Documents Act). Что уже даже не смешно…