Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года

18.20 Все-таки мир тесен. В двух утомленных странниках, волокущих полные пресс-релизов сумки по лестнице Convention Center, узнаю главного редактора «КТ» с подельником, отвечающим за софтверный раздел журнала. Краткая редколлегия в неполном составе состоялась непосредственно на месте пересечения наших траекторий.

19.30 Информационный экран восьмой платформы ганноверского вокзала предоставляет редкую возможность ознакомиться с конфигурацией железнодорожных компьютеров (фото 4). Просьба вставить загрузочную дискету, по свидетельству Ильи Щурова, провисела неудовлетворенной по крайней мере еще два дня. Видимо, вокзальные админы тоже ушли на Цебит.

Автор: Владимир Гуриев

Смещение акцентов с технологии на дизайн в мобильной телефонии произошло давно. Потребитель, как правило, не знает, на каком процессоре работает его телефон и наверняка не вспомнит объем доступной памяти. Больше того: когда я поинтересовался у старшего вице-президента Samsung г-на Ги-Хон Йон (Geehong Yoon), ведающего в компании дизайном мобильных терминалов, не мешают ли ему инженерные ограничения, он сначала вообще не понял вопроса. А потом мягко объяснил, что вот уже лет пять не инженеры говорят дизайнерам, какими техническими возможностями те могут распорядиться, а, наоборот, дизайнеры создают модель и только потом спускают ее по инстанции инженерам, которым и предстоит ломать голову над тем, как воплотить в жизнь плод фантазии дизайнеров и пожелания маркетологов. То есть «пищевая цепочка» выглядит следующим образом: маркетологи изучают рынок и отдают указания дизайнерам (дескать, определенным потребителям позарез нужен телефон ядовито-зеленого цвета, приспособленный для круглосуточной отправки платных SMS и прослушивания скачанных рингтонов), дизайнеры делают макет мобильника и кратенько описывают его функции, а инженерам приходится расхлебывать то, что наворотили их коллеги из соседних подразделений. Разумеется, обратную связь никто не отменял — дизайнеры могут сказать маркетологам, что они думают о ядовито-зеленом, а инженеры в курилке могут признаться, что они думают о дизайнерах. Однако слово маркетолога имеет больший вес, чем мнение дизайнера, а инженерам, чтобы доказать принципиальную невозможность создания того или иного устройства, приходится ходить с таких козырей, как «непомерно высокая стоимость комплектующих», «общая ненадежность конструкции» и «невероятно высокое энергопотребление».

Если повезет — прислушаются, хотя, конечно, могут и канделябром.

Жизнь несправедлива, но логична. Иерархия создателей мобильных телефонов изоморфна фокусу потребительского внимания. Людям нужно, чтобы телефон был красив и выполнял определенные функции (причем о качестве голосовой связи речь давно уже не идет — не считая VoIP и VoIP через Wi-Fi). Как он с этим справляется — неважно. Исключение составляет относительно небольшая группа дорогих устройств — коммуникаторы, смартфоны, а также все переходные формы, которым трудно сходу подобрать название. Ими интересуются, как правило, early adopters, причем интересуются гораздо активнее, чем покупают.

На самом деле, все это длинное вступление написано только для того, чтобы признаться, что CeBIT в плане мобильных телефонов был не очень интересным. Большинство крупных производителей «отстрелялось» на CES 2006 или на прошедшем в феврале в Барселоне конгрессе 3GSM, а в Ганновер приехали не хвалиться новыми моделями, а себя показать. Ну и на людей посмотреть, конечно.

С легкой руки Motorola в моду вошли по-настоящему тонкие телефоны, и сегодня у каждого уважающего себя производителя есть как минимум одна тонкая модель (зачастую их гораздо больше, одна тоньше другой). Кроме того, опьяненные инженерными возможностями создатели мобильных телефонов заметно расширили дополнительную функциональность, и теперь вместо мобильного телефона с возможностью воспроизведения MP3 можно встретить «музыкальный телефон», для которого, кажется, воспроизведение музыки, а вовсе не телефонная связь, является основной функцией (понятно, что технологическая разница между мобильником, способным играть MP3, и MP3-плейером с функциональностью телефона весьма условна, здесь речь только о маркетинге). То же самое и с камерофонами. Телефонные фотоаппараты, по большому счету, до сих пор являются не более чем забавной игрушкой, но у нескольких производителей есть очень приличные модели камер (приличные даже не по размеру матрицы — это-то умеют делать давно, и рост тут скорее количественный, — а эргономически). Камеры эти, разумеется, не без недостатков, но минусы обусловлены не отсутствием опыта у разработчиков, а ограничениями форм-фактора. В небольшой корпус мобильного телефона, хоть тресни, не вставишь Canon D20.