Компьютерра: Журнал «Компьютерра» № 43 от 21 ноября 2006 года

Prodigi не стоит 7 рублей в неделю, которые Вы с нас берете. Не тот уровень.

Раньше за эти деньги 3 колумниста и научно-техническое эссе давали, а сейчас 10 страниц кратких обзоров, коих в инете за 7 рублей можно 3 вагона прочитать сравнимого качества.

Готов платить больше — верните в журнал смысл, в том числе и экономический. Николай.

У меня нет слов! К рекламе Горилки не хватает кроссворда и телепрограммы, и готов массовый попжурнал Но все равно вы лучшие /Metl

Уберите хама Голубицкого. Борзеет, как крокодил!

Ну нет в SE Z550i ИК-порта..Нету ! :-)

Непонятно, зачем шума столько из-за нового дизайна. Журнал стал аккуратней, читабельней, стильней. Только шрифт местами мелковат, да дискетку жалко. Олег Р.

Трепанация железок рулит! Леонову — уважуха. Жека

Серж Скаут, а как поживает ваш Archos?! я свой с 2-х метровой высоты уронил случайно...

Барби с осени покупает КТ. Приятное чтение для нас обоих. Ваш Кен.

Добрый день, уважаемая редакция.

С грустью наблюдаю очередную попытку, теперь Вашу, поворота лицом к попсе. Тут и банальный дизайн, и бесконечные мобильники, и новые, но невыразительные колумнисты... Но ведь на двух стульях не усидишь — нужно или делать решительный нырок в примитив (как нырнула в желтизну «Комсомолка» и выплыла, видимо, на старом имени, хотя остряки и говорят о необходимости переименования в «Шлюху»), или идти обратно в нишу интеллектуального журнала (я всегда вас сравнивал с «Химией и жизнью» советских времен).

Хорошо хоть изменились пока не так сильно, а то «Огонек» после подобного, но резкого кульбита до сих пор пытается восстановиться, с разной степенью успешности.

Оставайтесь прежними, даже обновляясь.

Ваш давний читатель,

Михаил Николаевич

Здравствуйте.

Являюсь давним поклонником Вашего журнала. Но вчера очень удивился своему фанатизму — выложил рекордную сумму при его покупке :) (500 рублей, по собственному недосмотру, конечно). Так что можете смело поднимать цену — брать будем! :)

Поддерживаю новый дизайн журнала, хотя не с первого номера в новом формате он мне понравился. Главное — не пострадало качество. Ваш журнал становится чем-то вроде «Науки и жизни», то есть множество разносторонних тем на более или менее доступном пониманию языке, так скажем, что меня очень радует. К сожалению, очень не хватает колонки Ваннаха, куда она подевалась? Порадовала ориентации Козловского — а то некоторое время назад, если сложить несколько его статей (выкинув частично содержимое) можно смело писать повесть об «отлучении от Стрима» :)

Из минусов — пожалуй, вставка ProDigi, занимающая достаточно места, но пролистываемая… Раздел полезный, но описание занимает слишком много места.

Желаю и дальше продолжать в том же направлении.

С уважением,

Олег Севостьянов

Привет новой «Компьютерре».

Да-да, остается лишь сожалеть о старой доброй «Компьютерре» и ее дизайне. Теплой и уютной, согревавшей душу. Появилась вдруг излишняя крикливость. Читать стало труднее. Раньше с легкостью одолевал журнал в положенный срок — неделю, и даже немного растягивал удовольствие. А теперь… не могу одолеть его за две недели. Уже два следующих номера вышло, а я все с предыдущим бьюсь. То ли материала прибавилось?

Я все ж грешу на применяемый в доброй половине статей неудачный шрифт с засечками и излишнюю его плотность и мелкость. Потому как, например, статью Сергея Леонова «Внутреннее расследование» (№39, стр. 56), очень кстати меня заинтересовавшую и набраную по старому образцу, я одолел влет. То есть в прежней «Компьютерре» был подобран очень удобный для глаз шрифт, его размер, межбуквенные и межстрочные расстояния. Шрифт и его свойства не менялись по всему журналу, что, кроме всего прочего, объединяло журнал.

Надо сказать, что с дизайном обложки и содержания всегда игрались, и я как дизайнер постояно отмечал новые удачные находки. Но все это делалось на весьма высоком уровне (который, кстати, проявляется в том числе в заботе о глазках читателей), и что гораздо важней, не шло вразрез с духом или, если хотите, с душой «Компьютерры».

Думаю, все привыкли к дизайну Егора Петушкова. Я отметил, что его фамилия исчезла со своего привычного места. (Кстати, почему? Не тут ли собака порылась?). Видимо, это он создал неповторимое и такое родное лицо «Компьютерры», с которым так не хочется расставаться. В общем… не хочу быть строгим цензором (а придется), но журнал во многом, если не сказать во всем, проиграл прежнему самому себе же. Да-да, не все старое можно заменить новым и в любом случае это нужно делать с превеликой осторожностью…