Компьютерра: Журнал «Компьютерра» № 46 от 12 декабря 2006 года

Одновременно с Vista стартуют продажи Microsoft Office 2007 и Exchange 2007, но никто не сомневается, что, называя нынешний софтверный запуск «крупнейшим в истории компании», Балмер имел в виду прежде всего обновленную Windows. Пять лет работы многих тысяч специалистов, пятьдесят миллионов строк кода (на 10 миллионов больше, чем в Windows XP), полтора миллиона тестеров, беспрецедентная по масштабам и дороговизне маркетинговая акция и, наконец, от 7 до 20 миллиардов долларов (по разным оценкам), уже истраченных на исследования и разработку, — все это ставит Vista в один ряд с самыми дорогими проектами в истории не только Microsoft. Сопоставимая сумма, учитывая инфляцию, была потрачена на ядерный «Манхэттенский проект».

Как известно, на ноябрьской презентации была дана отмашка продажам лишь двух корпоративных версий (Business и Enterprise) из шести спроектированных. Право покупки пока получили только клиенты, оформившие крупные заказы. Среднему и мелкому бизнесу, а также законопослушным компьютерным пользователям придется ждать до 30 января.

По оценкам экспертов IDC, девять из десяти новых домашних персоналок и каждый третий новый PC для бизнеса, проданные в 2007 году, будут работать под управлением Windows Vista. Год спустя ее доля на новых компьютерах в деловом секторе вырастет до 80%, но на фоне общей массы машин, ожидающих апгрейда, приток «свежей крови» кажется каплей в море. Аналитики другого авторитетного агентства, Gartner, предрекают, что качественного перелома стоит ожидать лишь к 2010 году, когда Vista превзойдет свою предшественницу по суммарному числу инсталляций.

Причин для столь скромных темпов апгрейда называется множество. Среди самых важных — трех-пятилетний цикл обновления программного и аппаратного обеспечения, которого придерживаются многие компании. Обновляться до «Висты» просто потому, что она наконец появилась, решатся немногие, так как — и это вторая причина — процедура перехода с предыдущих версий Windows, по оценкам все той же Gartner, займет у крупных корпораций до полутора лет. Еще один серьезный повод не спешить с апгрейдом заключается в дефиците драйверов: немногие производители «железа» подсуетились отладить драйверы для своих продуктов к началу продаж новой ОС. Наконец, комментаторы отмечают отсутствие адаптированных для Vista средств безопасности от сторонних производителей.

В итоге получается, что именинница обретет должную популярность лишь к моменту, когда ее пора будет менять на новую систему. Это дает основание для пересудов о том, что Windows Vista может стать последним большим релизом ОС от Microsoft. Ряд экспертов считает, что в атмосфере усиливающейся конкуренции софтверный гигант просто не сможет позволить себе еще одну пятилетнюю передышку и будет вынужден взять на вооружение идею «программы как сервисы», обновляя операционную систему без больших перерывов.

Впрочем, в Microsoft не спешат. «Предъявляя Vista народу», Балмер обмолвился о «следующей версии Windows», ключевыми компонентами которой станут файловая система WinFS, принципиально новые сетевые технологии и оптимизация под многоядерные процессоры. Среди прочего была упомянута и доктрина «программ как сервисов», но, по словам Балмера, пока Microsoft продолжит работать в прежнем режиме «больших, но редких релизов». ЕЗ

Мы уже привыкли к тому, что большинство служб компании Google представляются публике в качестве бета-версий и в таком виде существуют годами. Пометка «бета» предполагает не только постоянную эволюцию, но и возможное прекращение проекта, если он вдруг не приглянется пользователям — однако кто из почитателей Gmail, Google Blogsearch или Froogle задумывается над этим? Случившееся под самый конец ноября, вероятно, заставит поклонников интернет-гиганта относиться к экспериментальным начинаниям компании осторожней. Объявлено о закрытии Google Answers (GA) — по иронии судьбы одного из немногих «G-сервисов», переросших статус беты. Прием новых вопросов прекращен, отвечать на уже заданные можно до нового года.

Напомним, что на сайте answers.google.comза небольшую плату можно было получить квалифицированный ответ практически на любой вопрос. Цену вопроса устанавливал сам клиент (от 2 до 200 долларов), ответы же искали специально нанятые эксперты, которые и получали деньги за вычетом посреднических 25% Google. Всем любопытствующим была предоставлена возможность комментировать ответ, а особо удачливые комментаторы со временем могли рассчитывать на зачисление в экспертный штат.