Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 47-48 от 19 декабря 2006 года

Алекс Тью (Alex Tew), владелец, пожалуй, самой прибыльной домашней странички milliondollarhomepage.com, полон решимости заработать еще миллиончик. Находчивый юноша наплевал на известную мудрость о невозможности дважды войти в одну реку и вновь строит свой бизнес на торговле пикселами.

Несмотря на массу подражателей, в не меньшей степени жаждущих легкой наживы, британец не сомневается в успехе своей затеи. Доход от нового сайта pixelotto.com он собирается разделить с посетителями, среди которых будет разыграна половина от общей выручки проекта. Счастливчику достанется джек-пот, сумма которого в идеале составит вожделенный миллион долларов. Правда, скидываться на столь щедрую награду придется клиентам Алекса — стоимость драгоценных точек возросла вдвое, до пары «зеленых» за пиксел. Молодой человек уже наторговал на 120 с лишним тысяч долларов, но поток рекламных объявлений все не иссякает. По словам двадцатидвухлетнего «продавца воздуха», у него есть масса и других бизнес-планов (об их «оригинальности» уже можно примерно догадаться). Однако пока драгоценные точки расходятся на ура, Алекс не намерен оставлять свою идею, сделавшую его знаменитым и принесшую солидный капитал. АЗ

Вынесенные в заголовок слова отныне будут нередко звучать на дорогах Великобритании, благодаря внедряемой в стране системе портативного дактилоскопического анализа. Полицейские патрули десяти районов Англии и Уэльса вооружились сканерами для моментального снятия отпечатков пальцев водителей.

Полученные биометрические данные передаются по защищенному беспроводному каналу в центральное хранилище, где и «пробиваются» на предмет взаимоотношений их владельца с законом. Главное преимущество новинки — значительная экономия времени (на всю процедуру уходит не больше пятнадцати минут): полицейским не придется возвращаться в участок всякий раз, когда необходимо установить личность очередного подозреваемого. Представители полиции утверждают, что «пальчики» законопослушных граждан сохраняться в базе не будут, а система предназначена исключительно для сличения оттисков с уже имеющимися образцами правонарушителей. Кстати, последних не так уж мало: британский дактилоскопический банк содержит более 6 млн. записей, охватывая около 10% всего населения Королевства. Пока снятие отпечатков будет осуществляться на добровольной основе, однако многие наблюдатели уверены, что после повсеместного распространения новшества за соответствующей поправкой в законодательстве дело не станет и мобильная биометрическая идентификация рано или поздно окажется принудительной. Впрочем, уже сейчас водитель, отказавшийся прикоснуться к полицейскому сканеру, наверняка выглядит в глазах стражей порядка едва ли не уголовником-рецидивистом.

Как обещают полицейские чины, система будет способствовать улучшению криминальной обстановки и одновременно избавит честных британцев от «необязательных» задержаний с целью выяснения личности. В то же время нововведение вызвало обеспокоенность общественности. Правозащитные организации трубят о нарушении гражданских свобод, называя представленную технологию «инструментом авторитарной власти». Так, по мнению активиста организации Freedom Association Марка Уоллеса (Mark Wallace), высокотехнологичные полицейские проверки — закамуфлированный инструмент тотального сбора информации о гражданах.

Вообще, Британия в деле слежки за населением, пожалуй, впереди планеты всей. Согласно докладу, недавно опубликованному организацией Surveillance Studies Network, Соединенное Королевство буквально в одном шаге от тотального надзора за своими подданными. Достаточно привести пару любопытных фактов: общее количество камер видеонаблюдения в стране превышает четыре миллиона (то есть на каждую камеру приходится всего лишь четырнадцать человек, включая младенцев и полицейских), а среднестатистический джентльмен попадает в кадр до трехсот раз в сутки. Нешуточный резонанс вызвало решение внедрить практику снятия отпечатков пальцев в школах. Цели декларируются вполне невинные — контроль посещаемости, авторизация в библиотеке и столовой. Родители, которых, как водится, не спросили, создали общественную группу, грозят судебными разбирательствами и требуют рассмотрения вопроса правительством. Одна из возмущенных мамаш справедливо заметила: «Снимать отпечатки пальцев с малышей, пришедших в библиотеку за книжкой, — это уже перебор».