Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 19 от 22 мая 2007 года

2. В Москве наконец-то ввели повременку, которую с такой страстью отстаивал мой предшественник на посту главреда «Компьютерры» Георгий Кузнецов, – и оказалось, что болтать по телефону, не думая о времени, иной раз накладно. Я, правда, долго болтаю разве что с Голубицким, однако у моей жены есть подружки, с которыми надо обсудить и цены в «Ашане», и фасоны платьев, и здоровье, свое и знакомых, и еще много чего. С другой стороны, провайдер IP-телефонии «Сипнет» (www sipnet ru), дай бог ему здоровья, до сих пор держит бесплатными звонки на стационарные телефоны Москвы и Питера, и качество связи, как правило, мало разнится с качеством обычной связи, а если вдруг соединение оказывается неудачным, перезвонив разок, получаешь желаемое.

3. Похвалив «Сипнет», тут же считаю своим долгом его и обругать (вот так и всё в жизни: никак не найти идеала). У меня, вообще говоря, три IP-телефона (все три от ZyXEL): один – вайфайный, описанный около года назад в «Огороде» «VoW!» (www computerra ru/think/ogorod/271865) ZyXEL P-2000W_V2; кстати внешне очень похожий на описываемый SL56: тот же размер, та же форма, похожий дизайн, только экран заметно поменьше и монохромный), и два IP-гнезда, встроенные в модем/маршрутизатор/точку доступа P-2602HWL-D1A («Огород» «Beta Sample», www computerra ru/think/ogorod/

272909). Осваивая и испытывая эти два IP-гнездышка, я вынужден был приобрести еще один телефонный аппарат, и, поскольку цены на простенькие DECT-телефоны начинались где-то от шестисот рублей, я такой вот дешевенький и купил. Вставил его в гнездо P-2602HWL-D1A, зарегистрировал и стал элементарно звонить через «Сипнет» с хорошим качеством связи. Однако у этого простенького все было в соответствии с ценой – например, отсутствовал буквенный дисплей и внутренняя телефонная книжка. То есть что-то там запоминать было можно под цифрами, но приходилось держать эту цифирь в голове. Не залезая в описание, было невозможно и время поправить при переходе с лета на зиму и назад, ибо – из-за отсутствия меню – даже для самых элементарных настроечных операций приходилось нажимать таинственные, не пригодные к запоминанию, комбинации клавиш. А у вайфайного P-2000W_V2 был и графический дисплей с меню, и какая никакая, на десять записей, а все же – телефонная книга. Вот потому-то мы с женой и пользовались этим вайфайным, а тем шестисотрублевым, что был вставлен в IP-гнездо, пользоваться избегали. Но тут «Сипнет» принялся экспериментировать с настройками своего сервиса, и вайфайный телефон сперва стал попросту отсыхать от сайта – без видимых причин и без устойчивых рецептов восстановления подключения, потом – вроде присох, но после начала разговора связь, как правило, разрывалась, где-то на пятнадцатой секунде. Все мои попытки разобраться и поправить дело разбились о невозможность достучаться до «Сипнета» – даже используя специальные, по знакомству, связи, и, наскучив выяснением, как сегодня поведет себя вайфайный телефон (сам по себе он работал нормально: специально проверял на двух-трех других SIP-сервисах), мы с женой стали пользоваться дешевеньким, подключенным к P-2602HWL-D1A, всякий раз отыскивая номера по записным книжкам и всякий же раз вбивая в клавиатуру десятизначные числа, стараясь при наборе ошибаться как можно реже. В конце концов это надоело, и я понял, что появился повод приобрести новый аппарат, тот самый, что, понравившись полтора года назад, так из сознания насовсем и не уходил.

Прежде чем сделать покупку, я попытался через Интернет выяснить, нет ли чего еще покруче, чем SL565 (ведь, например, на рынке сотовых телефонов за полтора года не то что модели – концепции и поколения успевают смениться, да еще и не раз), и выяснил, что, пожалуй, и нет. Ну то есть и у Panasonic’а, и у LG находилось нечто подобное, но ни у кого больше не было Bluetooth’а, а его наличие, во-первых, должно было обеспечить простую, без розыска кабелей, связь с компьютером, во-вторых – позволяло болтать с помощью гарнитуры сколько угодно со свободными руками, что жене, например, вечно чем-то занимающейся на кухне, было куда как удобно. Впрочем, и у Siemens’а была еще парочка моделей подороже, – но из-за никому не нужной камеры взамен весьма полезного Bluetooth’а. Возможно, единственным недостатком сименсовского телефона по сравнению с упомянутыми выше конкурентами было отсутствие определителя номера звонящего в российском стандарте (АОН), но у меня еще со времен 4015 Micro жила зеленоградская коробочка, которая не только отлично справлялась с переводом сигналов российского АОНа в европейский стандарт Caler ID, – еще и, при отсутствии номера в записной книжке, выдавала на дисплей название района Москвы, откуда звонят.