Компьютерра: Журнал «Компьютерра» № 22 от 12 июня 2007 года

Необычный источник дохода обнаружили для себя потомки индейских аборигенов, населяющие канадскую провинцию Манитоба. Идя по стопам предков, промышлявших рыболовством, нынешние предприимчивые дети Севера решили ловить рыбку в мутной воде – а именно стричь купоны с местной телекоммуникационной индустрии.

По мнению представителей малых народов, связисты уже давно должны им кругленькую сумму. Шутка ли: в качестве среды для распространения радиосигнала они в корыстных целях используют находящийся на территории провинции воздух, преступно не отчисляя ни гроша его хозяевам. "По сути, с точки зрения использования атмосферный ресурс ничем не отличается от нашей воды и земли", – заявил вождь одного из племен индейцев-кри Овиде Меркреди (Ovide Mercredi), по совместительству подвизающийся на поприще большой политики. Как видно, под его словами готов подписаться не один собрат по оружию. На недавней встрече, посвященной экономическим вопросам, собрание старейшин провинции постановило обратиться к местному сотовому провайдеру Manitoba Telecom Services с официальным требованием платить за каждый звонок, сигнал от которого пересекает их исконную территорию. Пока что сотовики предпочли не вдаваться в технические детали организации подобного мониторинга, уклонившись от комментариев под предлогом, что еще в глаза не видели скандальную петицию.

Отсутствие прецедента предложенной ими "платы за воздух" ничуть не смущает коренных "манитобовцев", стопроцентно уверенных в своих правах на телефонную мзду. Что ж, если требования сутяг будут удовлетворены, то сотовая связь в Канаде очень скоро ощутимо подорожает. Сначала к воинственным кри плечом к плечу встанут представители других племен, а затем к ним присоединятся и бледнолицые любители легкой наживы. Как в шутку выразился в комментариях к этой новости один "друг индейцев": "Скорей бы уж они выиграли. Жду – не дождусь, когда и я смогу слупить с провайдера кругленькую сумму за использование в качестве проводника моей собственной квартиры". ДК

Американская компания ChoicePoint поставила жирную точку в скандале трехлетней давности, связанном с крупномасштабной утечкой персональных данных жителей США. В 2004 году фирма, занимающаяся сбором личной информации (включая номера социального страхования, адреса, данные о собственности и пр.), сообщила о компрометации более 163 тысяч учетных записей своей базы, содержащей сведения почти о каждом совершеннолетнем гражданине страны. Именно этот инцидент способствовал подъему глобальной волны озабоченности проблемами внутренней безопасности и послужил развитию нового витка инсайдерской паранойи.

За минувшие почти три года ChoicePoint прошлось пройти в буквальном смысле "огонь, воду и медные трубы" и сполна заплатить за допущенную ошибку. Многочисленные критики возвели фирму в ранг жупела корпоративного разгильдяйства, построив на этом свою карьеру, избирательные и маркетинговые кампании. Надзирательные органы публично продемонстрировали собственную компетенцию, наложили громадные штрафные санкции (крупнейший в истории США штраф в 15 млн. долларов) и навязали обременительные обязательства. По сути, на ChoicePoint потоптались все кому не лень – не так-то просто в Штатах терять персональные данные, это не Россия. Правда, следует отметить, что компания быстро нашла виновника, оперативно модернизировала систему безопасности и с тех пор не была замечена ни в одном профильном инциденте.

Однако вернемся к "жирной точке". Все три года на Choice-Point висели дела от 44 штатов по обвинению в неспособности адекватно защитить персональные данные. Компании удалось решить их оптом, договорившись с прокурорами об ужесточении процедуры доступа к базе данных, регулярных аудитах ИТ-безопасности и (внимание!) проведении за свой счет всеамериканской просветительской кампании по борьбе с угрозой кражи личности стоимостью в полмиллиона зеленых. Российские борцы с инсайдерами из InfoWatch с улыбкой восприняли последнее обязательство. Однако посчитали, что с 2004 года ChoicePoint потратила около $65 млн. на преодоление публичного резонанса, штрафы и другие расходы в связи с утечкой. Жестко. Но практика доказала, что ничто лучше доллара не стимулирует дисциплинированность и ответственность. ДЗ