Компьютерра - Журнал «Компьютерра» № 31 от 28 августа 2007 года

Любовь к «нано» охватила все цивилизованное человечество: ученые из Технического университета Берлина объявили о создании прототипа устройства хранения данных, основанного на микроголографии, реализованной с использованием наноструктур в фоточувствительных полимерах. Проект Microholas, координируемый доктором Сусанной Орлик (Susanna Orlic), надеется достичь показателя 1 Тбайт на диск размера CD/DVD к 2010 году.

В новой технологии два лазерных луча используются для создания в наноструктурах многослойного диска голографических аналогов обычных «питов» CD. Фокусируясь на различной глубине фотополимерного слоя, они создают пространственную структуру хранения информации с невиданной плотностью. Пока известно, что запись будет вестись на десяти уровнях с пятью длинами волны, а скорость достигает 50 Мбайт/с, но выйдет на 200 Мбайт/с к обещанному сроку.

В нынешних опытах достигнута запись с плотностью DVD, зато велась она в тридцати слоях фотополимера Aprilis толщиной всего 300 мкм. Первые опыты проводились на зеленых лазерах, сейчас ученые перешли на синие/фиолетовые лазерные диоды с более короткой длиной волны. Новые полимеры будут основаны на наноструктурах, чувствительных именно к синим лазерам. Примечательно, что создаются они под оптические спецификации, разработанные участниками Microholas.

Создатели проекта клянутся, что диски будут дешевы, и надеются заинтересовать этим производителей. О цене дисководов речь пока не идет. И о надежности носителей – тоже. Тем не менее обещания берлинских оптиков выглядят заманчиво на фоне прогнозируемых к 2010 году 100-гигабайтных перезаписываемых дисков Blue-ray и 60-гигабайтных HD DVD. ИП

В стародавние времена, когда совсем еще юная, но стремительно набиравшая мощь корпорация Microsoft прикупила мультимедиа-энциклопедию Encarta, кому-то пришло в голову сравнить содержимое статей при новых и старых хозяевах издания. Кропотливый анализ не выявил в текстах никаких различий за исключением одного-единственного – в статье, посвященной человеку по имени Билл Гейтс. Что там главе и основателю Microsoft подлакировали, теперь уже не суть важно – дело это прошлое и, в общем-то, малоинтересное. Гораздо важнее сам прецедент, демонстрирующий обостренную чувствительность людей и компаний к своему образу, рисуемому средствами массовой информации.

Ныне, как известно, чуть ли не главным справочником для подавляющего большинства обитателей Интернета стала Wikipedia. И было бы странно, если б корпорации, организации и разного рода деятели-индивидуалы не стремились приукрасить собственный образ и очернить противников на страницах народной энциклопедии, "редактировать которую может любой". То, что это происходило всегда и будет продолжаться впредь, сомнений не вызывает. Но вот каковы масштабы умышленного искажения информации в популярнейшей энциклопедии, оценить было невозможно. До последнего времени, во всяком случае.

Теперь же в Сети появился любопытный общедоступный инструмент под названием " Википедия-сканер", позволяющий отслеживать происхождение тех или иных правок в энциклопедии. Автор проекта, аспирант университета Caltech Верджил Гриффит (Virgil Griffith) открыл доступ к своей поисковой программе в середине августа. В окошках запроса достаточно ввести название корпорации, организации или правительственного ведомства – и в ответ выдается список IP-адресов, принадлежащих данной конторе. Еще один-два клика мышкой – и на экране появляется список всех анонимных правок, сделанных на страницах Википедии при помощи компьютеров с этими IP-адресами.

Все, кто хотя бы поверхностно знаком с механикой работы Википедии и сетевых сервисов типа Whois, понимают, что поисковый инструмент Гриффита работает с общедоступной информацией, а главное его достоинство – в удачной реорганизации этих данных и наглядном выделении значимых деталей. Первые же эксперименты с Вики-сканером принесли множество пикантных подробностей об интенсивной закулисной возне с переписыванием страниц энциклопедии множеством солиднейших фирм вроде ExxonMobil, Wal-Mart, Sony, Disney или Pepsi; государственных спецслужб типа ЦРУ или ФБР; штаб-квартир ведущих политических партий и даже мини-государств в лице Ватикана.

В подавляющем большинстве анонимных правок, как и следовало ожидать, удалялись компрометирующие факты и сглаживалась критика. Так, некто из компании Pepsi удалил в статье, посвященной корпорации, несколько абзацев о негативном воздействии пепси-колы на здоровье. Другой безымянный доброжелатель из Diebold, производящей электронные машины голосования, убрал абзац о том, что глава этой фирмы спонсировал предвыборную кампанию президента Буша. С одного из компьютеров нефтяного гиганта ExxonMobil пытались подправить информацию об ущербе от экологической катастрофы на Аляске, вызванной разливом нефти с потерпевшего аварию танкера Exxon Valdez. Доброхот из штаб-квартиры республиканской партии США методично прошелся по статьям о войне в Ираке, заменяя словосочетание "оккупационная армия" на "освободительная армия". Компьютер сети Ватикана использовался для того, чтобы удалить информацию о фактах, связывающих лидера ирландской партии Sinn Fein Джерри Эдамса с двойным убийством десятилетней давности. Ну и много-много прочих примеров в подобном духе, свидетельствующих о напряженной информационной войне, в которую ныне вовлечены чуть ли не все структуры, так или иначе представленные в Интернете.