Трудно угадать, что вдохновило ученого на эту мысль — древнеегипетские пирамиды или некоторые виды современного ис кусства, которые активно используют всевозможный мусор для выражения художественных идей. В любом случае, даже несмотря на кажущуюся абсурдность проекта, доводы "за" выглядят здраво.
Дело в том, что сегодня различные твердые токсичные отходы обычно захороняют. Для этого их, упаковав в надежную тару, складывают в выкопанные траншеи, которые потом закрывают слоем гидроизоляции и присыпают землей. Такие могильники требуют постоянного мониторинга возможных утечек токсинов, проникновения их в окружающую почву и грунтовые воды. К тому же чем старее могильник, тем дороже обходится мониторинг его состояния и тем сложнее избежать опасных для экологии утечек.
Ученый предлагает поступить иначе. Твердые отходы надо сначала залить цементом с необходимыми добавками, чтобы превратить их в безопасные, похожие на бетонные блоки. Для этих блоков подготавливается изолированная от почвы, окруженная рвом площадка, куда они просто складываются в пирамиду.
Если необходимо, такую конструкцию можно закрывать сверху слоем гидроизолирующего материала.
Хранение отходов в пирамидах имеет целый ряд очевидных преимуществ. Расположенные на поверхности блоки проще контролировать. Они почти не контактируют с водой — только их внешний слой во время дождей. А если утечка все же случилась, то отравленная вода будет стекать в ров, где ее легко проверить и, если понадобится, очистить. Пирамида, когда она достаточно вырастет, может стать местной достопримечательностью и даже привлекать туристов. А когда складирование завершится, сооружение станет прекрасной основой для строительства зданий, особенно в местностях, подверженных наводнениям.
Ученый считает, что пирамиды из отходов смогут стать своеобразным памятником нашей эпохи одноразового потребления. Пересмешникам же он замечает, что многие знаменитые сегодня произведения искусства казались своим современникам бессмысленными и бесполезными. ГА
Новости подготовили
Галактион Андреев
Александр Бумагин
Татьяна Василькова
Владимир Головинов
Евгений Золотов
Денис Коновальчик
Игорь Куксов
Павел Протасов
Жанна Сандаевская
Дмитрий Шабанов
Константин Шиян
Автор: Киви Берд
В связи с появлением нового "криптографического" вируса-шантажиста, получившего имя Virus.Win32.Gpcode.ak, Лаборатория Касперского выступила с любопытной инициативой Stop Gpcode.
Был брошен клич — усилиями мирового сообщества взломать стойкий, пока не поддающийся вскрытию 1024-битный RSA-ключ вымогателей, написавших вирус. На взлом подобного ключа, по оценкам экспертов фирмы, требуется примерно год работы пятнадцати миллионов современных компьютеров. Как сказано в пресс-релизе: "Мы не обладаем подобными вычислительными мощностями. Лаборатория Касперского приглашает всех специалистов в области криптографии, правительственные и научные институты, другие антивирусные компании и независимых исследователей присоединиться к решению проблемы. Имеющейся у компании на сегодняшний день информации достаточно, чтобы специалисты смогли приступить к факторизации ключа".
В результате чего, как предполагалось, впечатляющий криптоаналитический рекорд по факторизации больших чисел впервые можно было бы побить не во имя абстрактных научных интересов, как обычно, а ради реальной пользы для всех, кто пострадал от вредоносного кода.
На словах инициатива отечественного антивирусного флагмана выглядит весьма благородно. Однако реакция мирового сообщества специалистов по криптографии и компьютерной безопасности на этот призыв оказалась скорее скептической, нежели заинтересованной. Чтобы в общих чертах понять причины отсутствия энтузиазма, понадобится копнуть историю вируса чуть глубже.
Первые варианты Gpcode, известного также как PGPCoder, были обнаружены около двух лет назад.
Когда такой код атакует компьютер, он зашифровывает файлы пользователя, после чего выдается сообщение с требованием заплатить за обратную расшифровку и возврат информации ее законному владельцу. Новейшая инкарнация Gpcode, в частности, отыскивает и шифрует более 140 типов файлов (текстовые и графические форматы, электронные таблицы, исходные тексты программ и т. д.), оставляя нетронутыми, главным образом, системные dll-библиотеки и исполняемые файлы приложений. В название зашифрованных файлов добавляется "_CRYPT", а оригиналы стираются.
Читать дальше