Журнал Компьютерра - Журнал Компьютерра N743-744

Судейство одной из главных номинаций "Программные проекты" происходило в три этапа, при этом студентам пришлось отрабатывать свою презентацию перед разными судьями не менее четырех раз. Такова новая система оценок, которая призвана избавить жюри от обвинений в предвзятости и обеспечить равные условия для участников.

Пройдя во второй тур, Ignition, согласно новым правилам, стала одной из двенадцати лучших команд в своей номинации.

Напомним, что проект питерцев, сменивший название с Arina на Vigil, является программным комплексом, помогающим в борьбе с лесными пожарами. Жюри по достоинству оценило глубокую инженерную проработку программы, способной учитывать множество факторов, влияющих на процесс распространения огня, и наградило коллектив Ignition специальным призом Engineering Excellence — за лучшее техническое решение.

Еще большего успеха добились братья Гребновы, выступавшие в конкурсе "Проект Хошими". Суть состязания заключается в многочасовом программировании армии ботов, которые на виртуальных полях должны сражаться с командами соперника. Парным командам, кроме разработки стратегии поведения своей армии, приходится заниматься распределением ролей и своего времени, а также не забывать про сон. Илья и Сергей, впрочем, не новички — переносить подобные испытания им не впервой. Сергей уже участвовал в финальной части IC07, правда, в другой дисциплине — "Алгоритмы". На сей раз братья заручились поддержкой французского тренера, у которого были и собственные наработки. Российские "хошимисты" уверенно заняли первое место, обогнав программистов из Китая. Украинские соседи (они действительно писали код за тонкой перегородкой) заняли призовое третье место. А еще один украинский программист взял золото в дисциплине "Алгоритмы".

Едва завершилось награждение призеров, как был дан старт Imagine Cup 2009, финал которого пройдет в следующем году в Египте. Тема IC09 расплывчата и дает волю фантазии конкурсантов: "Представьте себе мир, в котором технологии помогают решать сложнейшие проблемы современности". ЕВ

Российские специалисты предложили оригинальную методику, которая помогает обнаружить поддельные картины, изготовленные начиная со второй половины прошлого века. Она основана на обнаружении изотопов цезия-137 и стронция-90, которые не образуются естественным путем и попадают в окружающую среду только вследствие рукотворных ядерных взрывов.

Новый метод возник в результате работ, координируемых искусствоведом Еленой Баснер, которая многие годы курировала в Русском музее (Санкт-Петербург) живопись двадцатого века.

Перед специалистами всегда стояла проблема определения подлинности произведений русских авангардистов 1900-1930 годов.

Интерес к картинам Казимира Малевича, Василия Кандинского и других классиков авангарда возник еще в семидесятые годы прошлого века, постоянно рос и пережил настоящий бум после падения "железного занавеса" и появления состоятельных коллекционеров в России. Это породило вал искусных подделок, значительно превышающих числом оригинальные работы.

В то же время многие современные методы контроля подлинности картин очень дороги, требуют уникального оборудования и потому были недоступны нашим специалистам. Иные же просто не подходили для поставленной задачи. Например, очень трудно судить о подлинности картины на основе анализа состава красок, предпочитаемых конкретным художником, поскольку в голодные двадцатые годы часто приходилось писать чем придется.

Идея нового метода родилась в содружестве с биологами и физиками. Дело в том, что в результате первого ядерного испытания в Неваде в 1945 году, взрывов в Хиросиме и Нагасаки и двух с лишним тысяч последующих ядерных испытаний, пик которых пришелся на шестидесятые годы, техногенные радионуклиды цезий-137 и стронций-90 попали в атмосферу, разнеслись ветрами по всей планете и с дождями проникли в почву. Оттуда они попали в лен, который, как и другие растения и животные, способен их накапливать. А из семян льна делают масло, использующееся в живописи.

Таким образом, если картину написали после 1945 года, из небольшого образца ее краски можно с помощью масс-спектрометра выделить изотопы и надежно установить, что это подделка.

Конечно, если искомых изотопов в краске нет, это еще не гарантирует подлинность картины. Нужно провести и другие экспертизы, а также сделать искусствоведческий анализ произведения. Для изготовления подделки можно попытаться найти краски и масло, изготовленное до 1945 года, хотя это уже почти нереально. А значит, есть надежда, что новый российский метод, с трудом получающий признание в консервативном мире искусства, скоро займет в нем достойное место и создаст надежный барьер на пути подделок. ГА