Компьютерра - Цифровой журнал «Компьютерра» № 12

— технология ADSL под натиском ETTH объективно перемещается в нишу широкополосного доступа начального уровня, у потребителей которого запросы невысоки;

— пропускная способность стомегабитных коммутаторов вполне соотносится с 802.11n, который дает максимум 120 Мбит/с в идеальных условиях для пары "компьютер (клиент) — точка доступа" (если понадобится передача между двумя беспроводными компьютерами, скорость упадет до 60 Мбит/с, а коммутаторы Fast Ethernet могут запросто одновременно обслуживать две пары сетевых устройств с суммарной скоростью 200 Мбит/с);

— если интеграция беспроводного интерфейса 802.11n в ADSL-устройство на бытовом уровне хоть как-то оправдана благодаря выходу новых ноутбуков и реальной возможности смотреть без проводов IPTV или видео, то гигабитный Ethernet скорее остается уделом быстрых профессиональных сетевых накопителей. Пользователь ADSL в силу особенностей технологии вряд ли сможет стать активным потребителем «тяжелого» контента файлообменных сетей, который потом понадобится перебрасывать между домашними устройствами по гигабитной сети.

Сергей Вильянов: Новая версия µTorrent (2.0) валит относительно старые версии роутеров ZyXEL наповал. Модели, вышедшие в прошлом году, тоже подвержены этой беде? И что определяет устойчивость роутера к многопоточному высокоскоростному скачиванию?

ZyXEL:Действительно, Сергей, ваша модель разрабатывалась более пяти лет назад, когда о торрентах никто и не слышал. С помощью модернизации прошивок нам удалось добиться заметного улучшения работы ADSL-устройств того поколения, но технологии, используемые в торрент-клиентах, способны испепелять ресурсы не только домашних маршрутизаторов, но даже провайдерского оборудования. История с µTorrent (2.0) уже получила достаточное освещение в Сети, не будем здесь повторяться. При правильной настройке прежде всего торрент-клиента подобных ситуаций не возникает. И провайдер при этом не посмеет обвинить вас в DDoS-атаке на оборудование сети.

Устойчивость маршрутизатора (заметьте, кстати, что сам ADSL-модем вообще не напрягается, потому что не знает, что передает) определяется не столько скоростью, сколько числом одновременно открытых сессий и величиной пакетов. Грубо говоря, нетипично мелкими пакетами и неограниченным числом сессий можно «завалить» любой маршрутизатор даже на низкой скорости. Стандартные сценарии потребления интернета до прихода торрентов таких издевательств над маршрутизаторами не предвидели. Кстати, наивно полагать, что компьютер, подключенный к сети провайдера напрямую, не нагружается спущенным с цепи торрент-клиентом. По нашим наблюдениям, для двухъядерного процессора 2 ГГц с памятью 4 Гбайт пределом стабильности является 5000 NAT-сессий на скорости 80–90 Мбит/с при пакетах нормального размера (в Windows XP).

Алексей Рыбаков: Желаю прогресса! Гигабитного, 802.11n-ного и само собой — адсл-два-плюсного.

ZyXEL:Спасибо, если это пожелание нам. Технологии приходят и уходят, мы же стараемся, чтобы устройства ZyXEL в первую очередь обеспечивали качественный универсальный доступ в интернет. И гигабит, и 802.11n в этом году появляются в наших топовых интернет-центрах. Технологии ADSL2+ расти некуда, а точнее, ее следующий этап называется VDSL/VDSL2, но у нас в стране эта технология развития не получила — проще и перспективнее прокладывать в квартиры Ethernet.

astma: собирается ли ZyXEL производить универсальные устройства: NAS + роутер + точка беспроводного доступа + может быть, медиаплеер:) Хотя последнее не обязательно. Очевидно, такие устройства «всё в одном» востребованы рынком, ведь настраивать зоопарк различных разнокалиберных устройств от разных производителей — испытание не для слабонервных, а интересно только для специализирующихся на описаниях подобной эзотерики блоггеров и журналистов. А подход ZyXELя к настройке дружелюбен к чайникам и способен существенно популяризовать такие NASы…

ZyXEL:Мы собираемся производить универсальные устройства в пределах разумного, не подталкивая пользователя складывать все яйца в одну корзину. Такие устройства вряд ли смогут превзойти по скорости работы отдельные специализированные устройства (интернет-центр, NAS и т. д.) и не смогут похвастаться низким ценником, что в результате не позволит им выйти из категории нишевых. Как правило, интерес в таких решениях исходит от продвинутых пользователей и компьютерных специалистов, которые хотят «всё и сразу» за небольшие деньги. Но увы, чудес не бывает. Хотя не очень понятно, что мешает желающим построить нужную конфигурацию из 2–3 отдельных компонентов — все не настолько страшно, как вы это описываете. Зато пользователь может собрать систему под себя — в соответствии с имеющимся интернет-подключением, скоростными характеристиками и финансовыми возможностями. Что касается «яиц», то тут следует помнить, что высокоинтегрированные устройства в теории менее надежны и пользователь в какой-то момент может оказаться без интернета, локальной сети и доступа к файловому хранилищу.