Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 25

Работа с Shotwell интуитивно понятна, и длинные описания здесь не нужны — стоит отметить только хорошую скорость и отзывчивость интерфейса. Для присвоения снимкам метки, достаточно перенести файлы на неё мышкой. Импорт фотографий в коллекцию делается через меню или перемещением их в окно программы. Сложная работа с метками в Shotwell реализована не так хорошо, как в F-Spot. Из контекстного меню можно добавить снимкам новую метку, либо удалить текущую. Если фотографии присвоено несколько меток — придется редактировать текстовое поле в выпадающем окне (при этом редактирование меток для группы фотографий невозможно).

Проекту есть, куда развиваться: пока в Showell нет даже полноценного поиска, но если учесть, что программой заинтересовались RedHat и Canonical — недостатки исправят довольно быстро. Уже сейчас Shotwell — быстрая альтернатива неповоротливому F-Spot. Правда, с меньшими возможностями.

К оглавлению

Опубликовано16 июля 2010 года

Поклонники жареной картошки и гамбургеров найдутся в любой стране, но если россияне хорошо встречают как китайские, так и мексиканские недели в МакДо, то в Японии для привлечения клиентов сетевым рестораторам приходится применять игривость ума. Например, американская компания Burger King Corporationрешила потчевать гостей не только едой, но и музыкой, оснастив столики так называемыми «Музыкальными душами».

Решение состоит из настенной док-станции для iPod или iPhone и колонок, направляющих звук на висящий над столом зонт-отражатель. Музыка при этом слышна только сидящим за столиком и не мешает соседям.

Приходя в ресторан можно включить любимый плейлист, отгородить себя от суеты и спокойно отдохнуть. Компания уверяет, что такое техническое решение пришлось по душе японским посетителям.

К оглавлению

Опубликовано16 июля 2010 года

Ни для кого не секрет, что сегодня разворачивается острейшая конкуренция между технологиями, претендующими на монопольное использование в таких перспективных устройствах, как интернет-планшеты и электронные книги. Сильные позиции сохраняет классический жидкокристаллический экран, снабжённый светодиодной подсветкой — именно им оснащён Apple iPad и множество аналогичных устройств. К безусловным преимуществам этого типа экранов относятся дешевизна, цветное изображение высокого качества и возможность быстрой смены картинки, что позволяет воспроизводить видео. Недостатки — заметная зернистость, высокое энергопотребление и резкое падение контрастности под дневным и солнечным светом вплоть до полной неразличимости изображения.

Впрочем, проблему зернистости можно считать решённой — достаточно упомянуть смартфон iPhone 4, в котором устанавливается IPS-матрица Retina («сетчатка»), имеющая разрешение 326 точек на дюйм, что даже превышает стандартное для современной цветной полиграфии разрешение 300 dpi. Пиксели на таком экране практически не видны даже при близком рассмотрении.

С двумя другими недостатками довольно успешно справились в компании Pixel Qi, в которой предложили изменить строение «бутерброда» жидкокристаллической матрицы и добавить в неё зеркальный отражающий слой с отверстиями для пикселей. На открытом воздухе такой экран работает в отражённом свете и ему, естественно, не нужна подсветка. Правда, изображение при этом получается не цветным, а чёрно-белым, зато технология производства подобных дисплеев не слишком дороже традиционной. Подробно об этой технологии мы писали совсем недавно.

Второй сильнейший игрок на рынке — технологии «электронной бумаги» Vizplex и Pearl компании E Ink. Именно такие экраны устанавливаются в Sony Reader, первых серийных «электронных книгах», появившихся в широкой продаже, а также в Amazon Kindle и во многих других устройствах, ориентированных именно на вывод текста. Главное достоинство технологий E Ink — полное визуальное ощущение бумаги с напечатанным на ней текстом. Правда, до ослепительной белизны пока дело не дошло, но высокая контрастность и чёткость (от 150 до 200 dpi) текста делают чтение книг с таких экранов гораздо менее утомительным для глаз, чем с ЖК-дисплеев. Дисплеи на E-Ink работают в отражённом цвете, не требуют подсветки, а электроэнергия затрачивается исключительно на обновление изображения. Принципиальных недостатка у этой технологии два: она не поддерживает цвет и обеспечивает, максимум, 16 оттенков серого, а обновление («прорисовка») страницы занимает до нескольких секунд, в зависимости от сложности, что означает абсолютную невозможность вывода движущегося изображения. К тому же дисплеи E Ink пока довольно дороги и их стоимость составляет большую часть цены весьма простых конструктивно портативных «ридеров».